，並非閹宦。

曹衝當然要給介紹啦，伸手一指：“此敝友周元直也，乃新任御史中丞劉始宗之甥。”

是勳還在琢磨，劉先的外甥是誰了？歷史上留下過名字來嗎？那少年急趨而前，鞠躬如也：“末走周不疑，拜見是公。”

耶，是勳聞其本名，這才恍然大悟，不禁刮目相看：“卿即周元直？”

對於這個周不疑周元直，史書上確實有所記載，但準確度並不高。《三國志。魏書。董二袁劉傳第六》中述曹操得荊州，劉表舊臣蒯越等侯者十五人，其中劉先官至魏尚書令，裴注乃補記曰：“先甥同郡周不疑，字元直，零陵人。”其後引《零陵先賢傳》簡述了一番周不疑的生平。

是勳一直覺得裴疏似有缺漏，或者衍文，因為劉先是零陵人，說他外甥為其“同郡”，那麼自然也是零陵人，還有必要在後面再脫褲子放屁地加上“零陵人”三個字嗎？至於《零陵先賢傳》所記，似乎更不靠譜，後世有引注其原文的，一會兒說周不疑字“文直”，一會兒又說他是長安人，甚至說他十三歲的時候即為曹操所識，竟欲以女妻之，還說“曹操攻柳城不下，周不疑進十計，攻城即下也”。

據說周不疑死的時候是十七歲（既有字，當已冠矣），應該在建安十三年（含）以後，即便他就是當年掛的，則曹操北征三郡烏丸時年方十六，一個十六歲的孩子便即從軍歷險，還能迭出奇計，怎麼聽怎麼荒誕啊。

前人即有質疑其事者，說：“時劉先未歸曹，不疑烏能於柳城畫策？”

當然啦，外甥不是兒子，周不疑可能跟著親爹早就跑中原來了呢？要不然也不會十三歲的時候便為曹操所識啊。其年雖幼，曹操既欲以女妻之，那麼順便帶在身邊，乃至柳城，勉強也說得通。種種疑點，若硬拗還是能夠找到理由的，只是違背常識之處太多，是勳不敢相信。

總之，據說這周不疑是個神童，打小便“有異才，聰明敏達”，曹操想把女兒嫁給他，被他婉拒了。曹衝也是神童，大家夥兒都說“可與不疑為儔”，倆孩子的才智不相上下。所以後來曹衝病死了，曹操“心忌不疑，欲除之”，曹丕去勸，曹操說：“此人非汝所能駕御也。”於是便派遣刺客把這周不疑給宰了。

就這點上也很奇怪，一半大孩子就算再聰明，真能使曹操生忌，還認為曹丕駕馭不了他麼？那麼難道曹衝就肯定能夠駕馭得了周不疑嗎？所謂“小時了了，大未必佳”，還真能夠十歲看老嗎？這也實在太過神話啦。

不過不管怎麼說。這周不疑是個聰明孩子。那是跑不了的。故此是勳得見此人，不禁上下打量，可是瞧來瞧去，也就是個普通少年而已，看不出有什麼特殊的地方來啊。

滿心疑惑之中，便即將逄紀引見給曹衝，然後四人入堂對座。曹衝上來就問：“聞姑婿不止辭位，亦欲返鄉。果然否？”

是勳點一點頭，說沒錯，我這就要收拾行李離開安邑啦。曹衝滿臉的遺憾：“小子正欲就姑婿而學，不意分別在即——能得不行耶？”是勳微微搖頭，說我主意已定，不可再留，反正也不是一輩子見不著了，你不必過於牽念。

曹衝輕嘆一聲：“惜乎小子不得遠離父王，以隨姑婿之側……”伸手一指周不疑：“元直與小子至交，乃欲拜於姑婿門下。日夕受教，懇請俯允。”周不疑聞言。趕緊離席拜倒：“不疑願隨是公離邑，望蒙收錄。”

唉呦，這出戏文倒是大大出乎是勳的意料之外啊，他不禁暗中瞟了逄紀一眼，就見逄元圖也微微皺眉，可見未能即刻洞徹其真意。是勳琢磨，這倆孩子究竟是啥意思呢？不如讓我先來問一問看吧：

“元直請起。勳亦久聞元直聰敏，或傳十三歲即受魏王所重，乃欲以女妻之，有諸？”

周不疑聽了這話倒不禁一愣：“不疑