基於自由意志而產生的道德自覺，而非真實的奴役。

放棄自由則完全剝奪了這種自覺，進而否定了人的意義，難道不是自己在反駁自己嗎？」

這位紅磨坊主人先生在文章中插入了大段的邏輯論證和例子，但基本上前四句就能概括。

但很快原先餐館裡的嘖嘖聲都漸漸停滯，因為這群助理僧侶和市民們都看到了文章的最後。

「……如果自由僅僅是用來被放棄的，那它作為神的恩賜就失去了意義，因為它僅作為被放棄的東西，那神何必再恩賜？

所以無論在什麼情況下放棄自由，都是否定了神賦予人的形象——即按照神的形象被創造。

聖父按照自己的樣子造出了人與其他智慧生物，不管是艾爾人還是矮人都是人的一部分，人是萬物的靈長，這是聖父定好的。

如果人能夠像豬羊一樣隨便放棄自由，任由宰割，那麼人的智慧還有什麼用？聖父何必賜予人類智慧與自由？」

「所以，一個真正的虔信者，不僅不應該自願為奴，更要強制恢復奴隸與自願為奴者的自由，因為這是對聖父恩典的褻瀆！」

穆迪埃的呼吸停滯了數秒，就在這期報紙的最後一句話上。

「為了聖父，我們應該為此不惜付出動刀兵的代價，哪怕不自由的人不在我們的土地上！」

(本章完)