――由此可見這顯然是一本趣味性大於學術性的雜誌。&rdo;

&ldo;但是，出於某種原因，你的這篇論文在我腦海中遲遲不去，並讓我聯想起在謀殺現場所觀察到的一些細節――記得我跟你說過什麼嗎？&l;在偵辦謀殺案的時候，最讓人遺憾的是死亡本身已掩蓋了太多真相&r;――ortir trennis已經死了，死於中毒，這個明確的事實讓警方忽視了另一個事實，就是死前他的身體狀況並非多麼良好：我注意到死者穿著一件新毛衣，來康沃爾之後才買的，毛衣外還加了一件外套，對於當時的室內溫度而言，他穿的顯然太多了；床上除了旅館的被褥，又額外添了條厚毛毯；床頭的紙簍裡沒有太多使用過的紙巾，而清潔工證實她們有兩天沒有整理過那個房間，因為門上始終掛著請勿打擾的牌子；床頭櫃上有水瓶和空杯，以及吃到一半的喉糖和一瓶治療腹瀉的藥片。這些細節能夠讓我做出以下推斷：ortir trennis死前在發燒，咳嗽，腹瀉，但是不怎麼流鼻涕並且少痰――這些症狀你不覺得異常耳熟嗎？&rdo;

&ldo;鑑於你不答話，我想我需要再幫你回憶一下：這正是你一直對其很感興趣的，那種冠狀病毒的早期症狀與體徵――直到現在，普通醫院中常備的抗菌素依然對它無計可施。當然了，恐怕全英國也只有專門研究此種病毒的病理學家才能透過這些早期症狀，即懷疑病症並非只是常見的感冒或肺炎，而等普通醫師意識到患者病情的嚴重性時早已迴天乏術：90的致死率，我認為你的那篇論文可不是當真那麼&l;理論&r;。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>