案件又進入到了民事調解的過程。

因為媽媽與爸爸的關係，在法理上均屬於獨立的個體。而當他們離婚的時候，我的媽媽又選擇了淨身出戶。

所以，從法律上講，爸爸死了以後，我仍然需要在我的爺爺家生活。

如果把我的存在，當成是一筆遺產的話，大家或許就可以理解了。

只有我的爺爺和奶奶，才是爸爸的第一遺產繼承人。

當然，我不是遺產。

我是累贅。

但與遺產一樣，我的爺爺和奶奶，理應是我這個累贅的第一承擔者。

而作為爸爸的家人們，肯替媽媽出具民事諒解書的第一個條件，便是要媽媽的家人們，對撫養我所需要的費用，進行一次性的支付，共計是兩萬五千元整。

理由是他們認為，我的媽媽已經沒有了指望。因為她已經罹患了許多重疾，明日難盼。孩子又那麼小，花錢的地方會有很多，自當早做準備才好。

在這個充分的理由支撐下，媽媽的親戚們，便同意並第一時間全額支付了這筆費用。

這兩萬五千元人民幣，是爸爸付出了生命的代價後，從媽媽的親戚們手中換回的。

這兩萬五千元人民幣，是爸爸的親戚們，打著我的名義，以爸爸的生命為籌碼換回的。

雖然我是個累贅，但這兩萬五千元，卻是筆實實在在的遺產。

在1995年，對於一個普通的家庭來說，這也是一筆鉅額遺產。

“撫養費”，是它的名字。

作為被撫養者，我更是這筆鉅額遺產的唯一合法繼承者。

在計算這筆錢的數額時，是按照撫養我到十八週歲的需要，作為標準的。

而當時的我，只有七週歲。

也就是說，理論上，這筆錢應該被合理地分配在，我未來的十一年人生當中。

但事實上卻是，這筆錢在付款的存摺上，待了可能都沒有十一分鐘，便被那些“要賬鬼”們刮分乾淨了。

我說過，爺爺和奶奶一共生了四個孩子。除了我的爸爸外，還有我的大姑，二叔和老叔。

爸爸活著的時候，確實沒少給這些人添麻煩。

他死了以後，這些人終於都富有了一把。

雖然，那些富有，都是短暫的。

如果這筆錢的名字是叫“補償金”，或者隨便其他什麼巧立的名目。

那麼，這樣的處理，就是無可厚非的。

可它的名字叫“撫養費”，卻一分都沒有被花在我的身上……

但細細想來，我應該也是花了的，畢竟我還活著。