實的原因，簡直是一種沒有教養的歧視！也是對法庭的不敬！”

李義風最後幾句話是對著審判長說的，顯然是在賣可憐。

馮見雄當即哂笑著駁斥：“別急，我說什麼了嗎？是他自己過於敏感了吧？我只是問了他敢不敢親口保證剛才提交的那些證據是真的、推測可能和他的管理風格不合，僅此而已！

我說了什麼藐視他的話了嗎？還是說李律師，你和你的當事人都是受迫害妄想症？你只要讓你的當事人開口，保證這些證據都是真的，這事兒就算過去了，我們問下一個！以上。”

第80章　勢如破竹

“剛才原告方的問話並沒有任何羞辱性，被告，是你太敏感了，請正面回答對方的提問。”

本案審判長趙宇成端著公平正義的官腔，一板一眼地說。他的這句話，也把剛才馮見雄暗暗藐視激怒鄧長春的事兒，給定調子揭了過去。

鄧長春一陣鬱悶憋屈，血壓都陣陣飆升了。

自打幾個月前他得罪了馮見雄之後，已經不是一次被羞辱了。

他也只能是氣咻咻地響應審判長的要求，說：“好，我回答！具體是什麼問題！再問一遍！”

審判長點點頭，也轉向馮見雄，提醒道：“原告方代理人也請注意，提問不要帶有過多的主觀描述和推測，請簡單明瞭。”

“是，非常感謝審判長的提醒。”馮見雄適當地風度了一下，然後轉向鄧長春，

“鄧總，請你正面回答：你能保證貴公司在財務開票這一塊，在‘票面銷售產品’方面，都是規範的麼？

換言之，你敢保證你們沒有在財務開票時，玩過‘賣的是a類貨，發票上卻開成賣b類貨’這種財務造假麼？如果你不敢保證，那麼李律師提交的那些發票證據，就應該統統作廢！因為貴公司的財務信用在這方面有問題！”

“我……”鄧長春一噎，咬牙就要回答。

“我反對！”李義風卻叫了起來，連忙打斷了馮見雄的偷換概念，“審判長，原告方代理人這實在偷換概念！我方當事人經營的公司在財務上是非常規範的，這點無需贅述。

但是您應該也知道國情，作為一個企業領導人，不可能親自督導到每一個財務人員，尤其是部分企業有大量財務外包。企業管理人只要做到不偷稅漏稅、並且對這方面的問題負責就行了。怎麼可能對財務人員一切微小的、可能的失誤負責？

即使有點瑕疵，那些瑕疵也和本案無關！退一萬步講，難道一個企業可能有過稅務方面的瑕疵，就能推匯出他們同時也會在品牌保護領域造假麼？這是兩個截然不相關的領域！”

說完這番話時，李義風已經驚出了一點汗，心說幸好他見機得快。

否則的話，估計馮見雄下一步就是言語擠兌住鄧長春、等他賭咒發誓說“我們公司絕對沒有開過不實的假髮票”後，拿出一兩張隆盛食品有問題的假髮票/錯發票，然後用這個例子反證“隆盛食品財務不規範，所以相關證據所用的往年發票效力存疑”。

質證這個環節，關鍵就是把對方證據的證明力打掉，至少也是讓審判長覺得證明力存疑。

被李義風這麼一攪合，連鄧長春都覺出陰謀的味道來了。饒是他有點豬隊友、文化低，如今也反應過來該怎麼說了。

這也是他第一次真心開始覺得給李義風這個價的律師費還是值得的，畢竟對方是真心有本事幫他堵漏。

於是鄧長春狡黠地改口道：“對啊！尊敬的審判長，我們公司有沒有偷稅漏稅，關今天的案子什麼事兒？雖然我們公司肯定是不偷稅漏稅的，誰敢做手腳被我發現我第一個打斷他腿……”

審判長趙宇成眉頭一擰，暗忖這個鄧長春肯定是讓財務開過假髮票的，但那也是