國人也開始在網上寫網文賺錢，並且被中國人侵權了，被外交和商務部交涉了，那估計國家也得重視這個問題。）

馮見雄說著說著，於無聲處丟擲一個重磅設想。

古勇將終於有些意動。

“國家真會有這麼大決心？”

“當然，”終於輪到馮見雄傲然了，“而且，這事兒我可以推動，把控節奏。”

古勇將一陣不信：“開玩笑，我知道你在司法領域很有能量。不過這種大事，涉及到立法，是要仁大開會解決的，你能斡旋到多少人？你連全國仁大代表都不是吧！人家潑尼瑪好歹還是個代表呢。”

“不，這事兒沒你想的那麼複雜，不需要勞動立法機構，光靠司法機構就能解決了我們需要的不是一部新的《著作權法》，而只是對著作權法的第22條進行重新解釋。只要商務部/文化部達成共識，然後跟最高院法釋辦的人打個招呼，開個座談會，這事兒就成了。”

“著作權法第22條……哦，你是說那條關於‘版權的合理使用’的條款吧？”古勇將思索了一會兒，居然還能想起來。

也虧他一個不學法的人，都能記住這一條，實在是多年行業淫浸所致。

畢竟，在中國搞任何文化內容產業的人，可以說一輩子都是在和這一條博弈，看怎麼打擦邊球。

第224章　縱橫捭闔

根據《著作權法》第二十二條第一款之規定。

“在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可、不向其支付報酬。但應當知名作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利”。

這句話，用人話翻譯一下，大致是什麼個情況呢？

就是說，符合下列條件，就可以白看白聽白玩別人的書/影視/遊戲/音樂，不用給錢。但依然要申明“轉載”，不能連署名權等“其他權利”都侵犯。（讓作者沒錢賺但好歹要賺個名聲）

這條法條，也可以用一個法律術語來概括，那就叫“著作權的‘合理使用’”。

可以說，網際網路免費傳播惹來的版權問題，十幾年來都是圍繞著這一條法條做文章的。這是當之無愧的被網際網路公司應用最多的法條。

“合理使用”的情況包括哪些呢？

這就要看第二十二條第二款以後的內容了。

“為個人學習、研究，而使用他人已發表的作品”。

“為介紹、評論……而在作品中適當引用”（比如寫文學評論的人，引用部分原文）

“為報道新聞時事而不可避免地引用……”

“為學校課堂教學貨科學研究目的……”

“國家機關為執行公務而……”

“圖書/檔案/紀念館為儲存版本而複製……”

法條很長，這一條足足列了13大類的情況（為了不水字就不把那些罕見情況寫完了，有興趣自己百度就好）

正是因為有了這一條法條，在網上看到的字幕組和影片下載資源，才往往會打“本字幕用於教學科研目的，請在下載後2小時內自動刪除”，或者“本影片用於個人學習、研究目的，請於下載後24小時內刪除，且不得二次轉載”等幌子。

雖然地球人都知道：這些東西人家下載了之後，就是拿去盜版白看的、是不符合“合理使用”的。

但只要把“著作權法第22條”的一鱗半爪文字，在資源上那麼一貼，似乎就貼上了保護傘，真的變成了“合理使用”，而網站方也有了藉口，可以成功套用降智光環來裝傻：

什麼？你說這個資源侵權了？

哎呀真對不起！我審查的時候沒看完，就看了個開頭。我還以為這部《火影忍者》，只是這個up主自己做的影評