作者：中國科普作家協會會員

我在第435章中，提到了老鼠（小白鼠）與轉基因之間“關係”的民間傳言。

自1998年起，一股針對轉基因技術的反對勢力悄然興起，他們有組織、有目的地定點投放各類謠言，試圖擾亂公眾認知，阻礙轉基因技術的正常發展。其中，“小白鼠致癌”和“小白鼠數量減少”這兩個謠言流傳甚廣，造成了極大的社會負面影響。

先來說說“小白鼠致癌”的謠言。2012年，有一項所謂證明轉基因導致小白鼠致癌的外國實驗——此實驗結論已經被歐盟委員會推翻——引起軒然大波。但深入探究就會發現，這項實驗漏洞百出。

首先，其採用的樣本數量極少，在科學研究中，樣本量過小會導致實驗結果缺乏代表性和可靠性，根本無法支撐一個具有普適性的結論。

其次，實驗所選用的小白鼠品種竟是世界上最容易得癌症的老鼠。這是一種近交系小鼠“ch3”，乳腺腫瘤發生率較高。如果是繁殖的雌鼠，其乳腺腫瘤發生率可達90%以上，並且還可能出現肺癌等其他腫瘤。

也就是說，這種小鼠，即便在自然界正常生長，不食用任何實驗室提供的食物，也會自發性患癌，且患癌率高達90%以上。

稍有科學常識的人都知道，科學家做實驗時通常會避開這類老鼠，因為它們的高致癌率會嚴重的干擾實驗結果，難以準確判斷致癌原因究竟是實驗因素還是老鼠本身的特性。而這個實驗偏偏選用了這種老鼠，實在令人懷疑其背後的動機。

進一步調查發現，這個實驗的資助金主竟然是綠色和平組織。綠色和平組織長期依靠反對轉基因來獲取募款，對他們而言，反對轉基因已經成為一種生意。在利益的驅使下，這樣的組織所主導的實驗，其公正性實在難以保證。他們罔顧科學事實，利用這樣漏洞百出的實驗來誤導公眾，傳播轉基因致癌的謠言，這種行為不僅違背科學精神，更是對公眾知情權的嚴重侵犯。

再談談“老鼠數量減少”的謠言。許多記者深入實地做了大量調查，結果表明，所謂的老鼠數量減少根本就是無稽之談。在那些被傳老鼠數量減少的地區，仔細分析就會發現，數量減少的情況僅僅出現在城鎮化附近的農村或者道路兩旁。而在遠離城鎮化和公路的農村，老鼠數量並未減少。很明顯，這是環境變化等多種因素導致的區域性現象，與轉基因毫無關係。

然而，有些人在沒有任何事實依據的情況下，肆意傳播這些謠言。或許有人會心存僥倖，認為“法不責眾”，又或者覺得自己的違法犯罪行為較輕，不至於受到懲罰。但人活於世，立身天地之間，最起碼要對得起自己的人格。倘若人人都不負責任地傳播謠言，那我們的國家和民族還有何前途可言？

一個人一旦做出傷害國家、社會和他人的事情，那便是一輩子都洗刷不掉的汙點。如果在明知錯誤的情況下仍不改正，這就上升到了人品的問題。我們的社會之所以能夠有序運轉，靠的是每一個人對道德和法律的尊重，對真相的追求和對責任的擔當。傳播謠言看似是小事，但其背後反映出的是一個人對待科學的態度、對待社會責任的漠視。

根據我國相關法律法規，傳播謠言造成嚴重後果的，將面臨法律的制裁。那些造謠者固然可惡，但傳播謠言的人同樣不能被輕易放過。我們每個人都應當保持理性和批判性思維，在面對各種資訊時，不盲目相信，不隨意傳播，而是要透過科學的渠道去求證，共同維護一個健康、真實、理性的社會環境。

讓我們堅決的抵制這些毫無根據的謠言，為科學技術的發展和社會的進步貢獻自己的一份力量。