本文整理於2019年。

我與人工智慧領域權威、清華大學教授、互動百科科學顧問、科學公園專欄作家趙南元是好友。這是我與趙南元教授的過往的一段聊天記錄。

按照國際農業生物技術應用服務組織（ISAAA）以及歐盟官方網站的公開資料，歐洲（不含俄羅斯）每年進口轉基因玉米400萬噸、轉基因大豆3800萬噸左右，進口產品中基本上含有轉基因成分。

中國農業口唯一中央級政府媒體《農民日報》在2022年1月18日的報道中指出：目前俄羅斯每年大約進口轉基因大豆250～300萬噸。

按照俄羅斯海關以及國際貿易中心網站的統計資料，俄羅斯聯邦2016年進口轉基因大豆總量是228.3萬噸；2017年是223.6萬噸；2018年是224.0萬噸。

一部分的聊天記錄如下：

我（“懷疑探索者”）：趙老師，您當年和郭正誼所長聊過轉基因話題嗎？

趙南元：聊過。

我：具體談了什麼內容？郭正誼支援轉基因應用嗎？

趙南元：那時候，轉基因的話題並不熱烈，社會上對轉基因絕大多數持有支援或者中立的立場。當時反對轉基因的聲音也有，但是微不足道。在中國，反對轉基因的人很少，也沒有引起科學界的重視。郭正誼對轉基因並不熟悉，因為那時候不是熱點。轉基因話題之所以成為熱點，是因為那一年綠色和平組織轉變了立場。

我：哦？

趙南元：綠色和平組織原本是支援轉基因和草甘膦的，因為這些技術有利於環保。但是由於獲得不了經費，需要另謀出路，而轉基因是歐洲極少數公眾與政府意見不統一的話題領域，有較高的利用價值。

我：那為什麼中國後來有了反對轉基因的社會風氣？是因為宗教因素嗎？

趙南元：我告訴你吧，宗教因素和反對轉基因有直接關係，但不是主要的。最主要的，是由於政治原因。一個是激進民粹勢力要找政府的麻煩，因為政府是支援轉基因的。一個則是歐洲傳統農業利益集團的推動，它們這種組織控制了很多大公司，對華有巨大影響力。

我：這些歐洲傳統利益集團的力量很大嗎？

趙南元：當然很大。歐洲的農業環境和我們不同 和美國、巴西、印度都不一樣。歐洲各國人口有限，傳統農業技術足以自給自足，不希望引入技術革新，因為新技術肯定會觸動舊利益集團。

除了歐洲傳統農業集團的推動，臺灣“綠營”也發揮了很大的作用。簡單說，這些勢力有明確的目標，那就是在背後煽動大陸的民意，企圖遏制大陸農業的進步。我和技術團隊對網路上的280多個經常反對轉基因的ip進行了技術破解分析，發現他們無一例外都來自於境外。它們為什麼拼命反對轉基因，這值得我們警惕。

我：這些壞人幹這種事情，為什麼很多人就被他們牽著鼻子走呢？

趙南元：因為這些組織成功的策反了很多的知名人士。利用這些知名人士做反對轉基因的旗手，可以極大的隱蔽自己。

我：哦？我知道您指的是誰！

趙南元：對！我說句不好聽的話，但是實話，其實普通人根本不懂科學，也不需要懂。他們只需要看名人的口碑。某一項事物怎麼樣，他們完全不瞭解，也不想了解，所以只看某些名人的口碑。而那個北京的媒體人一貫給人“罵官罵權貴”的形象，所以口碑看起來“很正”。於是，老百姓一面倒的支援他。只要他說的一切，都無條件的支援。

我：我同意您的觀點。“五四運動”過去了一百年，科學在我們國家還是奢侈品呢。

趙南元：我與一些媒體的記者也接觸過，他們對轉基因也一無所