代，徹底的技術封鎖是很難完成的。

靈帝時代，蔡邕時為議郎，在出擊鮮卑的問題上曾經上書諫阻，奏書中就說過：“自匈奴遁逃，鮮卑強盛。據其故地，稱兵十萬，才力勁健，意智益生。加以關塞不嚴，禁網多漏，精金良鐵，皆為賊有；漢人逋逃，為之謀主，兵利馬疾，過於匈奴……”

“精金良鐵。皆為賊有”，就是禁令不嚴。導致大量鐵器，尤其是鐵兵器外流的結果，由此而產生的鮮卑“兵利馬疾，過於匈奴”之惡果，有識之士是看得很清楚的。

所以對於吳質之案，無論是擒人的趙達、審案的楊沛，還是堂下旁觀眾人，都以為是勳要在人證方面大做文章，從而試圖抹消掉吳質的嫌疑。可是沒有想到，是勳開口竟說：“便吳季重實輸鹽鐵入鮮卑中又如何？便有此事，也是無罪！”當下無不譁然。

難道是宏輔仗著丞相的寵信，打算硬生生阻撓刺奸辦案嗎？

楊沛、趙達的面色都變得非常難看，倘若換了一個人，便當場喝令小吏將其亂棍打將出去了。然而是勳終究不同旁人，楊沛只好沉著臉問道：“司直此言何意？法有明文……”

是勳打斷了他的話，但是卻不瞧他，只是盯著趙達，沉聲問道：“汝言輸鐵入鮮卑為罪，未知法有明文乎？”

趙達瞥一眼楊沛，心說果然是勳是衝著我來的，好吧，楊孔渠你就好好跟上面瞧著，看我來對付這個狂妄之徒。但他表面上對是勳仍然畢恭畢敬，拱手答道：“司直非法官也，或不熟律令，確有其法。”

是勳一撇嘴：“未知為律耶？為令耶？為科耶？為比耶？”

趙達恍然大悟——原來你在這兒等著我哪！

漢代的法律，共分為四種型別：其一為“律”，即由政府制定、皇帝頒佈的具有長期性、普適性的法規；其二為“令”，即由皇帝臨時頒佈的政令，其效力等同於甚至高於律，但缺乏長期性和普適性；第三是科，又稱“事條”或“科條”，是指律以外關於規定犯罪與刑罰的一種單行禁條；最後為“比”，即當某事並無明確法令約束的時候，對照近似的案例加以審斷——有點兒類似於英美法系的“判例法”。

不得向胡人輸出鐵器，這是盡人皆知的事情，但其來源，知道的人便不多了。趙達心說原來如此，你大概以為此為“令”也，而非“律”也，故此可以在時效性方面打馬虎眼。因為這規矩是前漢時候就頒行的，後漢就趙達所知，並無再下詔令重申，所以是勳就可以說啦：“前漢之令，如何還能適用於本朝耶？”

想到這裡，趙達不禁冷笑，心說果不出我所料，是勳對法律規章所知還是有限啊。確實，漢法非常繁複，別說一般官僚了，即便象楊沛這類法官，也未必都能讀全嘍。秦人以吏為師，想當官先做吏，而為吏者不通讀法典可不成。漢代，尤其是後漢則不同，高官顯要都是讀經起家的，儒家經典大多能倒背如流，法律……除非職務正好對口，否則誰有空再去學那玩意兒啊。

趙達甚至不無惡意地想到，當初董仲舒老夫子所以提出“春秋決獄”來，是不是就因為他對經典熟，而對法律不那麼熟，所以才拿自己擅長的來說事兒呢？

然而很可惜，趙達依舊畢恭畢敬地回覆是勳：“禁輸鐵器，乃律也。”那是律有明文的，不是哪一帝頒佈的臨時詔令！你這回沒話說了吧！

是勳冷眼關注著趙達的表情，雖然這個特務頭子始終維持恭敬的儀態，但他眼神略略一轉，嘴角稍稍一抽，早就暴露出了心中的想法，在是勳這種善於察言觀色的人物面前，根本無所遁形。原來如此，是勳心說你以為我會拿“令”來說事兒吧？可惜得很，關士起設這個圈套的時候，就已經翻查過相關的律了�