？”

“這個課題沒有意義。”站起來的同學毫不猶豫地說道，還沒等葉予說話，又解釋道，“雖然我覺得它好像蠻有研究意義的，但你肯定是想讓我回答‘沒有意義’！”

葉予一愣，笑了，說道：“聰明的回答！確實，這個課題沒有意義！在經濟學的定義中，私營企業為了利益最大化，必然會盡可能減少生產成本。定義本身就不允許有可以減少成本卻故意不減少的行為存在！所以說，這是一個看起來值得研究的問題，但實際上卻是一個愚蠢的問題，得到的必然也是一個愚蠢的答案！因為它不可能有第二個答案，否則違背定義！你們看，三個例子中，套套邏輯一個比一個隱藏得深！而這些還都是很膚淺的套套邏輯，在真實的世界中，套套邏輯其實隱藏很深的。畢竟，淺的大家一眼就能看出來。”

在前世，哈佛大學曾有一篇博士論文被選為最傑出論文，並出版成書，大肆宣揚。結果後來卻被著名經濟學家阿爾欽指出，整篇論文都是套套邏輯，不可能錯，毫無內容。

這件事讓哈佛大學尷尬之極。

套套邏輯有時候可以“很高深”。

“但套套邏輯也不是毫無用處的，你若是隨意丟棄，那有時可能是丟了寶了……”

葉予接著講了下去——

使得理論不可能被事實推翻的其他四種情況！

凡是現象，必有規律！

事實不能用來解釋事實！

特殊理論！

理論的真實性！

……

三個多小時的講座，葉予從科學方法論講到經濟學，從經濟學理論講到現實生活中的經濟現象解釋，直講得口乾舌燥！

於是乎……傻眼了！

同學們傻眼了！

老師們傻眼了！

網上看影片的人傻眼了！

媒體們更是傻眼了！

——葉予特麼真懂經濟學啊！

——（未完待續……）

第兩百三十一章 XX學院歡迎你！

這一堂葉予在閒水大學開設的講座，從科學方法論入手講起，一直講到了經濟學，而更難能可貴的是，葉予不僅對理論做了解釋和理解，還對現實生活中的一些經濟學現象進行了分析。

這是很多經濟學教授都做不到的事情！

因為經濟學雖然是一門研究人與人之間交易行為的學問，但說實在的，很多理論用於解釋世事時，捉襟見肘。

實在是因為現實情況太複雜，而理論之所以成為理論，是因為它是摒除了一些條件，在理想化的條件下推匯出來的。

從某種角度來說，社會科學遠比自然科學複雜多了。

但葉予卻是每每能抓住一個現象的關鍵之處進行解剖分析，將簡簡單單的一個需求定律在解釋世事方面的作用發揮到了極致！

無愧於他給講座起的名字——

《經濟解釋——科學說需求》！

有人似懂非懂，不明覺厲，有人如痴如醉，深深歎服，彷彿在經濟學領域見到了一扇新開啟的大門！

研究經濟學不光是一堆資料，一堆模型，不光是拿SAS、stata等統計軟體做檢驗，也不光是運用描述性統計分析、相關性分析、T檢驗分析、迴歸分析、穩健性檢驗等各種統計分析方法得到一個又一個的結果！

誠然，這些都是經濟學的研究，但這些絕不是經濟學研究的全部！

只要你會用，你還可以用經濟學知識來解釋世事，甚至是解釋現實生活中的一些微不足道的小事！

哪怕你用的只是經濟學中最基本的一個需求定律！

一切的一切，就看你會不會用！

在計量經濟學