間，現已枝繁葉茂，碩果累累，主要有三個方面之原因：

一：有行政機制的宏觀調控作保證。

二：政府為行業間接提供了吃，住，工作的諸如房屋等硬體設施。

三：州，市政府為行業申報，批准建立了專門的集團網路比如桂中地區的“太白網”桂西的“則天網”桂南的“連鎖經營網”等行業內免費通話，僅憑這幾點，你覺得是民間個人或民間小集團所能達到的嗎？如果離開國家與當地政府的支援與保護能行嗎？書包　網　。　想看書來

3

賢：許多經營者在初始接觸時對連鎖經營的運作與###質不大瞭解，未深刻體會它的組織沒有辦公地點，沒有固定的作業場地，甚至沒有像其他企業或公司一樣擁有法人代表及營業執照，以此判斷是否可以為一幫烏合之眾大行違法亂紀之事？

任：這非常有意思，在一般人看來確有其疑，但加以分析認識了它的組織###質及結構後就明白。

由於國情的原因連鎖經營在引進時只引進了模式及管理而沒有引進產品。所以各個組織與生產企業的關係只限於合作關係，而非統一的經濟體。而這種組織的###質是以消費資本化理論為範本。它是以消費者的身份自我消費產品，進而參與企業利潤分配的消費組織。因此不能說它是經濟實體，也不滿足公司法的組成條件，也談不上公司法人代表等問題。

賢：偶爾看電視，報紙，網站等媒體都說廣西，廣東搞傳銷，連鎖經營相似傳銷，那為什麼能在廣西健康生存7年多的時間？

任：傳銷被國家於1998年4月21日命令全面###後，其餘毒雖仍然存在，就像我在前面提到的一樣，在連鎖經營試驗區及其他省市也有打著連鎖經營旗號從事傳銷的，比如重慶的歐麗曼，廣西的遠端教育，廣東的神龍數碼等。

若按剛才你的這個問題，我們來推理：連報紙，電視等媒介都說來至全國各地的芸芸眾生，敢光天化日地擾亂秩序，坑害黎民，國家工商局還不知道嗎？如此之嚴重國家還不取締那不是天大的玩笑嗎？有人疑是傳銷這種現象從兩廣地帶工商局統計表明：因有個別人在這一經濟浪潮中沉舟折戟，失敗而終。於是便有了“上當受騙”及“傳銷”之嫌。

研究表明這並非是連鎖經營的問題，而是經營者的###格，素質，人際關係，操作技能以及中國人的傳統束縛和傳銷的負面影響等問題，這些問題無形中加重了懷疑歧視的成分致使操作難度增加。

至於連鎖經營是否與傳銷相似，無知者無罪，說說無妨。兩者不僅模式不同，其###質，營運過程，方式及終極目標各異。連鎖經營是現代網路化，虛擬化的時代產物。它一引進便以無可辯駁的事實證明，不僅最大的滿足投資者（也是消費者）的掙錢慾望，同時也迅速推進當地經濟的增長。既利國又利民又利自己，從精神上，以人際牽引也給當地帶來良好的影響，像這樣富有生命力的花蕾，你有什麼權力不讓它展露生機呢？

賢：任老，我們剛才提到連鎖經營之組織不具備企業###質，那麼一個組織多達百萬計的資金流量如何管理得比公司，政府還完善。它的先進###體現在哪裡？

任：這個問題很有意思，我只想說兩個現象，讓你思考，若不然你也去調查一下。

一：既沒有會計，也無出納，而資金保管分文不漏；

二：每月的營業款等資金流量是數以百萬計，這些巨大的財富讓你拿走你都不願，那是為什麼？如此說我們資金管理是天衣無縫，這是為什麼？

4

賢：現階段中國的就業既創業均非常困難，甚至達到飽和狀態。雖然連鎖經營是利國，利民，利己的新生體，但中國人一談到網路便草木皆兵，畏之入洪水猛獸，許