包括“洛杉磯時報”在內，超過四十九家媒體都發表了相似的言論，而且值得注意的是，東海岸的“華盛頓郵報”、“紐約郵報”等七家媒體也都赫然在列。可以清晰地感受到，即使是那些支持者們，對蘭斯的如此選擇也是百思不得其解。

正如克里夫所說，放著“加勒比海盜”、“007”、“我是傳奇”這樣的專案不選，偏偏選擇了一部“瘋狂的麥克斯4”，這就好像放棄了碧海藍天的度假勝地，選擇了窮山惡水的沙漠進行度假，讓人根本無法理解。

更為誇張的是，不少忠實的電影粉絲們也都紛紛在網路上開始吐槽，希望蘭斯能夠儘快回頭，不要在這條錯誤的道路上一去不復返了。在雅虎社群裡，居然有人設定了一個“反對‘瘋狂的麥克斯4’”的投票，名義是“罪惡之城”的瘋狂愛好者，而這個投票在短短三天之內就吸引了兩萬多人。

似乎，現在就連觀眾也拒絕站在蘭斯身後表示支援了——正當人們以為情況不能再更加糟糕的時候，底線總是又一次被打破。世界，就是如此瘋狂。（未完待續。）

700　葬送前程

“舊金山紀事報”的布萊恩…巴洛在報道之中寫到，“蘭斯洛特似乎已經迫不及待地想要宣告自己的才華已經消耗殆盡了！選擇了一部‘瘋狂的麥克斯4’，顯然，這不是一部奧斯卡作品，同樣，這也不是一部能夠在票房方面有所建樹的作品。現在看來，蘭斯洛特絕望地想要證明他的恃才放曠是沒有人可以抵擋的，沒有任何人；但殘酷的現實會告訴他，這是生活，不是電影。”

“紐約郵報”的梅根…萊曼沒有掩飾他的擔憂，“作為一名風格獨特的導演，蘭斯洛特總是能夠給我們帶來驚喜。但這一次他是不是太過急切了？喬治…米勒曾經為‘瘋狂的麥克斯4’注入驚人的能量，但終究只是一部小眾邪典作品；蘭斯洛特即使能夠重新喚醒這套系列電影的生命力，但想要在北美市場贏得認可，卻幾乎是一個不可能的任務。自信與自大，僅僅只有一線之隔。”

“名利場”的資深記者喬納森…傑拉德更是語言犀利，“葬送前程！蘭斯洛特的作品選擇總是出人意料，似乎從來沒有人可以預料到他的動向，可即使是對蘭斯洛特來說，選擇‘瘋狂的麥克斯4’也更像是一次自殺舉動，而不是突破創新。在‘罪惡之城’取得如此優異成績的情況下，似乎整個好萊塢都已經敞開了大門，一條成功大道已經鋪就在蘭斯洛特的面前，但他卻選擇了親手埋葬自己的前程。”

可以看得出來，喬納森的報道之中再次出現了六大電影公司的身影，所有記者都在暗示著，如果蘭斯選擇向華納兄弟、索尼影業妥協，成功唾手可得；但現在蘭斯不僅沒有接受提案，而且還破格選擇了“瘋狂的麥克斯4”，所有的舉動在人們眼中看來，完完全全就是失心瘋了。

不僅僅是“舊金山紀事報”、“名利場”這些西海岸的媒體，即使是東海岸的媒體們也無法理解蘭斯的選擇，似乎所有人腦袋上都有一個巨大的問號：為什麼？為什麼是“瘋狂的麥克斯4”？從任何一個角度進行分析，這都不是一部能夠奪取票房的作品，也不是一部值得揮霍兩億的作品，更不是一部能夠扭轉乾坤的作品！即使蘭斯想要打破六大電影公司的封鎖，“瘋狂的麥克斯4”也不是正確的選擇，更像是……絕望之中的慌不擇路。

所以，蘭斯真的被華納兄弟、索尼影業逼到了牆角？

當“瘋狂的麥克斯4”逐漸露出真面目之後，全美足足有八十一家媒體進行了報道，其中四十九家都不看好蘭斯的選擇；還有二十三家媒體則表示了觀望態度，沒有支援，也沒有反對；僅僅只有九家媒體表示了積極肯定的態度——清一色全部都是來自東海岸的媒體。

僅僅只是這一個資料就可以看得出來，似乎所有媒體