孫賁並無獨柱擎天之能，於是前往依附袁術。再後來孫策崛起，孫堅舊部皆往投靠，渡江殺出了一片天下來，孫賁反倒成了這個大堂弟的部下——孫策死後，他又成了二堂弟孫權的部下。

實際情況是如此，但就名義上而論，朝廷正式官牒中。孫賁卻是孫權的主君。孫策死前。孫權論正式官職只做過小小的陽羨長。孫策死時，他連陽羨長都辭了，頭上只有一頂“吳郡孝廉”的帽子。朝廷允其承襲兄爵，做了吳縣侯，但時隔不久便即分州江南，任命孫賁為揚州刺史、周瑜為洪州刺史、張昭為閩州刺史。至於孫權，光給了他一個會稽太守的職務。

這當然是為了分化瓦解江東勢力，慫恿孫賁去奪孫權的權。

孫賁孫伯陽倒也並非庸才。只可惜沒啥野心——況且孫家不過小地主出身，名氣是叔父孫堅殺出來的，土地是堂弟孫策打出來的，他對家族有何功勞，乃敢覬覦孫策遺言留給孫權的產業？所以名義上江東（廣義的長江下游以南地區）沒啥割據政權，只有朝廷委任的三名刺史鎮守，實際上還是孫權一個人說了算。

就好比荊州也一分為三，理論上劉備為沅州刺史、張繹為湘州刺史，其實還不都是劉表掌中之物？劉備直接跑益州去了，張繹死後。湘州刺史的職位還一直空著，沒人搭理。

所以今天陸議前來。是打著孫權的旗號——朝廷拜孫權為討虜將軍。但是勳卻不能認，他說江東之地（狹義的江東是指新的揚州），最高的統治者分明是徵虜將軍孫賁，你一口一個“孫將軍”，我還以為是指孫賁呢。孫權名位雖尊，論官職不過會稽太守而已，他有什麼資格代表整個揚州說話？

似乎早就料到了是勳會這般駁斥自己，陸議想都不想，直接反問道：“似朝廷亦天子之朝廷也，而曹丞相乃能專斷之，何也？”

漢帝劉協本年已經二十四歲，早就成年了，不再是當初逃出長安時候的半大孩子，照道理就應當親理政務。況且曹操也不是先帝遺命的輔政大臣，不過宰相而已，哪有大權一把抓把皇帝架空的道理呢？陸議的意思：我跟您談實勢，您跟我談虛名，這有意思嗎？

“我主討虜將軍乃孫氏之長，張子布、周公瑾併為故吏，皆從討虜之命也。”

大宗、小宗，並不是永恆不變的，孫羌並無建樹，其弟孫堅卻官至破虜將軍、領豫州刺史，那麼富春孫氏的族長之位從孫羌移到孫堅手中，是很自然的事情。其後孫賁繼之，但其名位不如後來居上的孫策，族長的位置再轉移到孫策手裡，進而傳給其弟孫權，那也並不奇怪吧。

這年月族權很大，加上孫賁、孫權名位相若（都是雜號將軍，孫權還比堂兄多了個縣侯的爵位），身為刺史的孫賁仰身為太守的孫權馬首是瞻，自在情理之中。而且東漢世家崛起，很看重故主君臣之情，張昭、周瑜那都是孫策的故吏，他們聽孫策繼承人孫權的話，也相當正常啊。

陸議不但把這套原理都給說清楚了，還無形中把洪州和閩州也給囊括了進去——我今兒來是跟您說故大揚州之事，而不光說今天的小揚州啊。

是勳倒是也不再跟他矯情——他剛才只是為了站在朝廷或者說曹操的立場上，表明自己的態度而已，並不打算在這種名實問題上跟陸議做口舌之爭——只是撇了撇嘴，身體略微朝後一仰，靠在椅背上，默然不語。

這年月士人的端坐姿態確實是很辛苦的一件事，為此是勳“發明”了椅子，不過在堂上待客，自然不好跟獨處書齋一般坐椅子啦，而以他的年齡、身體狀況而言，也沒理由擺一張靠幾。於是是勳又“發明”了無凳椅，或者說連枰椅，說白了就是在在坐枰上裝張靠背，雖然還是累腿，卻偶爾可以歇歇腰了。

是勳這種態度，就是告訴陸議：“有話快說，有屁快放。”於是與他正成鮮明的對比，陸