國一家圖書館有藏，然至今美國的紅學家們也沒披露一條與小像有關的資料。

1975年夏，筆者讀書於國子監首都圖書館，意外得見一冊《清皇八子小楷真跡》，其書號為丁13101。詩冊的首頁題曰“詩清墨妙晉韻唐風”，下鈐“趙保言”朱文印。末頁有“皇八子稿”四字，下鈐朱文“皇八子章”、白文“宜園”二章，頁尾又鈐朱文“鐵珊市定”印章一枚。

詩冊為杏黃色絹函裝，上有蠕龍、翔風、流雲、蝙蝠、牡丹紋樣。詩冊為一冊，為天青包絹裱，共二十四頁，正合皇家規制。

“真跡”原列為“普通”線裝書，我才得以一閱。經過反覆對照，始終沒有查到小像上那首題詩，使我感到非常失望。後來，部分題詩發表，永旋題詩墨跡與詩冊“真跡”比較，二者亦不相類，推測起來可能一為工楷，一為行書，故有不同。但此詩未入詩冊，不知是“鐵珊審定”時刪去了，還是這位“皇八了”覺得雪芹當時沒有名氣，怕玷汙了他的詩冊而不收求？總之，詩冊雖發現了，但皇八子仍然和曹雪芹扯不到一起去，那“小像”的真假，倒是也引起了我的一點懷疑了。

1983年4月15日

覓得佳句寄情思

覓得佳句寄情思

——永忠用典小議

清乾隆三十三年（1768），宗室詩人永忠“因墨香得觀《紅樓夢》小說”，寫下了“吊雪芹三絕句”。其第一首雲：

傳神文筆足千秋，不是情人不淚流。

可恨同時不相識，幾回掩卷哭曹侯。

原詩載《延芬室詩稿》（稿本）第十五冊，上面還有其叔弘旿的眉批：“此三章詩極妙。第《紅樓夢》非傳世小說，餘聞之久矣，而終不欲一見，恐其中有礙語也。”

這是與曹雪芹“同時而不相識”的人，在讀《紅樓夢》

之後的盛讚之詞，也是詩人發自肺腑的真情實感。詩中字字句句，令人回味無窮。因此，紅學研究者多引此詩，以評價《紅樓夢》之巨大成就。近來偶翻幾本有關曹雪芹和《紅樓夢》的詩詞評註本，發現均以字面易解，舍而不注，實是一個疏漏。

“可恨同時不相識”七個字，以我所見，當是典出《史記》、《漢書》中的兩段小故事。其一，《史記·老子韓非列傳》有云：“秦王見《孤憤》、《五蠹》之書，曰：‘嗟乎，寡人得見此人與之遊，死不恨矣！’”其二，《漢書·司馬相如傳》有云：“上（指漢武帝）讀《子虛賦》而善之，曰：‘朕獨不得與此人同時哉！’”秦皇漢武，皆為一代英主，他們讀了傳世名文，竟因不能見其人而感慨萬端。由此可見，創新之作感人之深！

永忠詩中“可恨同時不相識”一句，是因讀《紅樓夢》有感而發，其情其義亦如是。

1982年6月12日

勸君莫學真事隱

勸君莫學真事隱

——敦慶、敦敏為何變成“董敏”？

曹雪芹與敦誠敦敏兄弟是好朋友。他們詩酒往還，交誼甚篤。雪芹在世時，曾為敦誠所寫的一折《白香山琵琶行》傳奇題了一首“新奇可誦”的詩。敦誠寫有《寄懷曹雪芹（霑）》、《贈曹雪芹》、《佩刀質灑歌》；敦敏寫有《芹圃曹君霑別來已一載餘矣。偶過明君琳養石軒，隔院聞高談聲，疑是曹君，急就相訪，驚然意外，因呼酒話舊事，感成長句》，《題芹圃畫石》、《贈芹圃》、《訪曹雪芹不值》、《小詩代簡寄曹雪芹》諸詩。雪芹謝世後，敦誠有《輓曹雪芹》，敦敏有《河干集飲題壁兼吊雪芹》和《西郊同人遊眺兼有所吊》追憶往事，痛悼逝者。這些詩文分別載於敦誠的《四松堂集》（抄本）和敦敏的《懋齋詩鈔》（抄本）。一九五五年文學古籍刊行社曾編選影印，一粟的《紅樓夢卷》也曾收錄是卷。廣大讀者