會主義民主遭到壓制的原因：一、法制問題，憲法的人民權利尚未得到絕對保證。二、領導與群眾的關係問題：由於尖銳階級鬥爭而形成權力高度集中使領導與群眾絕不是真正的被監督與監督的關係，而是絕對服從的關係。……三、言論自由問題。……在反動帽子滿天飛的時候，在政治的壓力下，更可怕的是在‘對領導不滿，便是反黨’的輿論下，任何反面意見都遭到毀滅性的圍攻，任何片言隻語都可以列入肅反材料，將來有無窮後患，在這種情況下，真正民主是不存在的”。

�“主要要從擴大社會主義民主，健全社會主義法制來根除三害”，“嚴密健全的民主法制，大公無私的人事待遇制度，健康活潑的民主生活的習慣性氣氛……是最強大的現代化武器”。

�“我們有了一個社會主義工業化，還應有個社會主義民主化。”

�“如果有人問，你們標榜的是哪一種民主，我們答：是從‘五·一九’開始的（按：1957年5月19日，北大部分學生自發貼出要求民主的大字報，當時就稱為‘五·一九民主運動’），在民主廣場自由講臺上出現的，正在繼續形成與發展的這樣一種民主，不是硬搬蘇聯的形式，更不是販賣西歐的形式，而是在今天中國的社會主義土壤中土生土長的民主制度，我們要把它鞏固下來，並逐步推廣到全國範圍中去，這就是我們的要求，我們的目的。”

�“我們最感興趣的問題是如何保證公有制名符其實，就是說公有了以後，如何正確的分配。我們反對絕對平均主義，但目前問題不在於此，而是不合理的懸殊的差別。這樣縱然佔有公有，但實際上在分配的過程中，無形中一部分佔有了另一部分的勞動”，“（由於特權的存在），在分配，社會地位等問題已出現一定矛盾，現在還不甚尖銳，叫內部矛盾也未嘗不可。但必須指出來，如果管理、分配、社會地位等問題不得到更好的完善，矛盾可以向前發展，而且基本上滿足‘階級’關係的定義”。

*“我們過去發生的許多錯誤，固然與某些領導人的思想、作風有關，但是組織制度、工作制度方面的問題更重要。……斯大林嚴重破壞社會主義法制，毛澤東同志就說過，這樣的事件在英、法、美這樣的西方國家不可能發生。他雖然認識到這一點，但是由於沒有在實際上解決領導制度問題以及其他一些原因，仍然導致了‘文化大革命’的十年浩劫。這個教訓是極其深刻的。……如果不堅決改革現行制度中的弊端，過去出現過的一些嚴重問題今後就有可能重新出現。”　。。

不容抹煞的思想遺產（3）

*“解放後我們沒有自覺地、系統地建立保障人民民主權利的各項制度，法制很不完備，也很不受重視，特權現象有時受到限制、批評和打擊，有時又重新滋長”，“不少地方和單位，都有家長式的人物，他們的權力不受限制，別人都要唯命是從，甚至形成對他們的人身依附關係”，“也還有些幹部，不把自己看作是人民的公僕，而把自己看作是人民的主人”。

*“權力過分集中的現象，就是在加強黨的一元化領導的口號下，不適當地、不加分析地把一切權力集中於黨委，黨委的權力又集中於幾個書記，特別是集中於第一書記……黨的一元化領導往往變成了個人領導”，“黨成為全國的執政黨，特別是在生產資料私有制的社會主義改造完成以後，黨的中心任務已經不同於過去，社會主義建設的任務極為繁重複雜，權力過分集中，越來越不適應社會主義事業的發展。對這個問題長期沒有足夠的認識，成為發生‘文化大革命’的一個重要原因，使我們付出了沉重的代價。現在再也不能不解決了”。

以上凡標以“�”的，都抄引自《言論彙集》，作者分別是徐克學（數學系學生）、岑超南（物理系學生）、張景中（數學系學生）、龐卓恆