點：一，這天下本來就該是大王您的啊，您當過太子，乃是受小人構陷才惜失其位；二，不怕曹衝別有用心，他根本就沒有打過仗，您可是多次上過陣的人哪，只要在作戰過程中稍微使點兒力氣。便能奪得軍權，到時候還怕他曹衝過河拆橋，卸磨殺驢嗎？

當然朱鑠也說了，我只能就政治形勢上來幫您分析一二，我本人不懂打仗，咱們若是響應曹衝，起兵“清君側”，究竟能有幾分勝算。這個我可不保準，您再問問別人的意見吧。

王昶站出來駁斥朱鑠。首先說了：“若從起兵，是必敗也……”

今天的大致形勢，以及曹衝打出來的旗號，跟西漢景帝時“吳楚七國之亂”何其相似？但那只是表面上類似，真要是細緻對比起來，咱們根本就沒法跟吳王劉濞相比啊。劉濞都輸了，更何況咱們呢？

“漢初所置皆大藩也，吳、楚之強，三一天下；今則小藩，即關東四王合兵。亦不足天下之十一。漢高芟夷群雄，並滅異姓諸王，經惠、文至景，功臣多故，名將凋零，晁錯、魏其之謀，何如蕭、張？亞夫之勇，未及乃父也，亦能定吳、楚之亂；我朝先帝亦馬上得天下，雖乃薨逝，諸曹夏侯多在，強兵銳卒未老，吾等何以抗之？”

這種叛亂根本就不可能成功嘛，就算曹衝聯絡了再多的勢力，對於天家來說，亦不過癬疥之禍而已。

“且吳、楚之亂，肇於晁錯削藩，曲在朝廷；今朝廷無所曲，歷陽王所指，亦未稱名……”你說有小人蠱惑君王，要“清君側”，那你倒是提個小人的名字出來啊，結果只是這麼籠統地、含糊地一說，那誰能夠心服？

再說了——“漢際紛亂，百姓苦戰久矣，幸得先帝拔其塗炭，誰願重蹈兵燹？民既不附，兵又不強，以何為恃？”

曹丕說你提的這幾點我都明白，所以我才猶豫著跟你們打商量嘛——朱彥才所言不為無理，如今曹衝要扯我上賊船，我聽從是死，就算不肯響應，他到處一散謠言，朝廷真能信我嗎？恐怕亂平之日，就是我喪命之時啊。兵無常勝，世事難料，說不定拼搏一把，倒有幾分成功的可能性呢？

王昶搖頭道：“五五之分，乃可一搏，九一之分，搏之何益，徒傷軍民耳。大王昔在洛陽，並無失德，群臣皆知，憐念大王者未知凡幾。關東變起，朝廷而能治亂者，唯太尉是宏輔耳，天子必召其歸，是公仁厚，但哀告之，必肯相全。且今太皇太后為大王生身之母，天子即欲罪大王，太皇太后豈忍相棄？”

曹丕說那這麼著，我再等等看，倘若天子真的召回是宏輔主政，我就歸從朝廷，如是宏輔不歸……就王景興、華子魚那些傢伙，哪怕曹子孝、曹子廉，我都信不過，還不如起而一搏算了。

刨去親戚關係不論，曹丕跟是勳那也是老交情啦，他從少年時代就多次跟隨曹操上陣，常跟是勳打交道，初攻鄴城時還曾經向是勳請教過“打礮”之法。是勳那是一臉的道貌岸然，貌似人畜無害，但同時又非華歆、王朗那類慣常見風使舵的老官僚，曹丕相信是勳保全自己的心思，要比華、王輩可靠多了。

而至於諸曹夏侯，皆武夫也，既缺乏執政經驗，在官僚士大夫當中又聲望不著——在軍中的聲望那是另一回事兒——就算想保全自己，也恐有心無力。

所以還是是勳最靠得住。

他主動就忽略了自家的親叔叔曹德……曹去疾“小透明”屬性再一次大爆發……

於是一面敷衍曹衝，一面密探洛陽形勢。過了不久，果然有訊息傳回來，說天子已經召還是宏輔，並且命為中書令。曹丕再召心