李委員敖：可是，高等法院沒有這個權力，而你們要求高等法院不要公佈判決書，判決以後，你們有沒有拿到判決書？

王副局長進旺：沒有。

李委員敖：你們有沒有看到此判決書？

王副局長進旺：地方法院的判決書有，高等法院的判決書則沒有看到。

李委員敖：你們沒有看到高等法院的判決書，可是，你們可以要求高等法院不得公佈此判決書？

王副局長進旺：這不是我們要求，因為高等法院……

李委員敖：我已經查出來了，希望你不要講謊話。

王副局長進旺：是不是機密審判，最後是由高等法院決定，高等法院認為此案必須機密審判……

李委員敖：可是你們表示了意見。

王副局長進旺：我們應該是會有表示意見，希望能機密審判。

李委員敖：你們要求不公佈判決書的目的是要掩飾什麼？

王副局長進旺：其中一部分當然是牽涉到“國家安全”。

李委員敖：你們就是在“國家安全”一詞之下出了多少的紕漏，最後我們在清查紕漏的過程中，你們還要掩護，這樣對嗎？

王副局長進旺：因為法官獨立審判……

李委員敖：你們賴給法官，經過本席的調查，發現法官還賴給你們，因為依法，判決書不能不公佈，所以，這個問題涉及了法官的瀆職罪，為枉法裁判罪以外另一個罪，怎麼可以不公佈判決書？他們說是“國安局”通知他們的，你們“國安局”為何要做這件事？你們想要掩飾什麼？想掩護誰？掩護劉泰英嗎？

王副局長進旺：沒有，劉泰英的部分現在還在審理中。這部分凡有涉及刑事……

李委員敖：請問，你們可否安排時間讓我們去參觀你們的“臺灣綜合研究院”第四所？

王副局長進旺：目前這不是由我們管理。

李委員敖：可是根據劉冠軍所公佈的密件，你們是要控制“臺綜院”的股東，如此才能保護你們的產權。如果你們不能帶我們去看“臺綜院”的第四所，證明方才李文忠委員所說的。如果它是你們的外圍組織，我們就可去參觀。它到底是不是你們的外圍組織？Yes　or　no？

王副局長進旺：它確實是本局委託研究的物件，但是，現在已經停止運作。

李委員敖：研究物件也包括研究蓋房子嗎？

王副局長進旺：不是，“臺綜院”確實是本局委託研究物件，但是，目前已經停止運作。

李委員敖：可是，你們承認他們拿了億去買房子這個事實嗎？這就在徐炳強判決書中，你們幫忙掩護這些事情，可以嗎？請問，你願不願意在“立法院”的秘密會議中，把這個判決書提供給“立法委員”研究？

王副局長進旺：這不是我們的權責。

李委員敖：你們可以行文法院不要公佈此判決書，你們有此權責嗎？

王副局長進旺：當然最後還是要由法官判斷。

李委員敖：當然，你們可以卸得一乾二淨。最後一個問題，請你們以書面答覆本席，你們在1995年到1999年的預算中，有沒有關於1000萬美金的出賬？

王副局長進旺：這我不清楚。

李委員敖：請你們書面答覆本席。

王副局長進旺：好。

李委員敖：主席，請“國安局”以書面答覆本席。

主席：好。

txt小說上傳分享

還是檔案被銷燬了？

2005年5月12日，我在“國防委員會”質詢“國家安全域性”局長薛石民上將，記錄如下：

李委員敖：主席、各位列席官員、各位同