方式刺激經濟的成長；當生產增加貨物流通時，即便用同一稅率，也能在加速週轉的流通狀態裡收到增加財政收入的成果。實在讓雲錚這個堅持“制度至上”的穿越青年詫異非凡。

秋臨江其它與經濟有關的變法，如設定三司條例司、農田水利法、均輸法、市易法及免行錢、方田均稅法、保馬法等，其基本經濟思想大體來源於此。這種採用金融調控的方式管理國家的企圖，其深度與廣度都不曾在當界的任何其他地方提出過，不可謂不先進。

然而……雲錚仍然無法看好這次變法的前景。

顧恆方才所斥責秋臨江所籌劃的變法，正是當年桑弘羊者流矇騙漢武帝時採用過的伎倆。兩相比較之下，確實可以看出兩者之間具有許多相似之處。

後世許多人特別醉心於漢武帝開疆拓土的所謂雄才大略，常常似有意似無意地忽略這位皇帝的窮奢極欲和兇殘暴虐。事實上，假如不是他傾全國之力和數代人的積蓄打敗匈奴，的確建立了開疆拓土功業的話，漢武帝劉徹其實應該被列入中國最壞的皇帝之列。

相形之下，他的祖父漢文帝則可以稱作是中國歷史上最好的皇帝之一。漢文帝以聖徒般的德與行，開創了一個安靜祥和的世道，以至於兩千年後回首那一段往事，仍然使人油然感受到一種如沐春風般的清靜溫馨。與他比較起來，他的兒子漢景帝少了一些仁慈大度，多了一點莽撞戾氣。好在他總算繼承了父親清靜無為與民休息的治國理念。結果，經過文、景兩代皇帝的治理，全國倉庫裡的糧食已經儲存不下，只能在院子裡露天堆放；金庫裡則堆滿錢幣，就連串錢的皮繩都已朽壞。這就是文景之治時的盛況。

可惜，漢武帝全無乃祖風範。他以長達四十多年的對外戰爭和近五十年的對內惡政，將父祖幾代人積蓄下來的財富揮霍一空。然後，便開始重用商人出身的桑弘羊等人，策劃著如何盤剝百姓，實行所謂從無為到有為的財經變法。

桑弘羊這幫人的確斂財有術。他們首先推行了一整套國家壟斷性質的經營活動，將鑄錢、冶鐵、製鹽、賣酒等最賺錢的行業全部收歸國有，實行專賣；甚至一度準備將河湖塘灣與海洋中捕魚撈蝦也實行國家專賣。由於立即出現產量大跌，市價騰貴，而不得不放棄。然後，桑弘羊們實行了均輸法和平準法。均輸法指的是命各地將貢稅改為當地特產，以當地平均價格計價，官府則命其運輸到指定的其他地區，由官家高價出售，牟取高出一般貢稅的利潤。這個做法被秋臨江變法全盤照搬，就連名稱都沒變；平準法指的是由國家在各地設立平準官，壟斷天下貨物及價格，貴賣賤買，使商賈無法牟利，必須透過官府才能存活；秋臨江變法中的市易法即脫胎於此。此外，還實行了算貫與告貫制度，算貫就是徵收商人的財產稅，告貫則是打擊商人不申報或者不據實申報上稅的一種制度，規定凡上述兩種行為，均沒收全部財產，並充軍戍邊一年；凡告發上述兩種行為者，獎勵所沒收財產的一半。

上述財政政策出臺後，迅速形成下列後果：國庫立即充盈；民間經濟活力迅速萎縮；帶有較大主觀色彩的告貫制度和財政稅收行為迅速造就了一大批富有的官吏；最後，史書記載說，商賈中家以上大抵破產。其情形，對於生活在二十世紀下半葉和二十一世紀初的中國人來說，只要想想計劃經濟時代的國有企業和後來壟斷經營的中國電信，就大體可以明白。

以雲錚的眼光看，大約只有那些小商販出身、又急於討好皇帝的官僚，才能想得出這種殺雞取卵、飲鴆止渴的壞主意。須知，任何時代，國家想依靠行政權力來與民間爭奪商業利益，都是一件輕而易舉的事情。但是，也永遠都只能是短期行為，前提條件是政府不怕窒息民間活力，不怕阻止經濟與社會發展，不怕引起經濟文化的動盪與破壞。從漢代畫像磚上看，漢武帝時