*之流的激進式*埋單，盲目地被拖進海峽之間的軍事衝突。我也知道，中美雙方的軍事交流和危機防範機制也已初步建立。

據外電報道，自從以*為核心的這新一代領導人執政，對臺政策硬的特“硬”，軟的特“軟”。比如，全國人大高票透過《反分裂國家法》，然後熱情邀請國民黨和親民黨代表團分別赴祖國大陸進行黨對黨的貿易和文化洽談，並且一再強調，只要承認“一箇中國”的原則，任何問題都可以談，包括正式結束兩岸敵對狀態，締結和平協議。我注意到，祖國大陸一再向2300　萬臺灣同胞遞話，表達和平願景：中國人不打中國人，希望主張臺灣海峽穩定的大多數臺灣同胞與大陸攜手一同制止“*”陰謀的得逞。看來，祖國大陸的低調和穩健已經獲得多方認可。

但是，事情並不那麼簡單。臺灣的天並不會立刻變藍。從此，臺灣政壇可能進入週期性的藍天綠土的兩黨輪流執政的格局。另外，溫文儒雅的馬英九堅決*，堅決反對“一國兩制”，堅決主張返聯公投，堅決譴責所謂的大陸對西藏打砸搶歹徒的依法打擊，至今拒絕前往祖國大陸與*會談，不過，他也強調兩岸已有現成的海協會和海基會，可以適當回覆運作。我們只能拭目以待，馬英九在迎合臺灣的族裔意識、本土意識和刻意淡化外省人形象的同時，是否正在偏離國民黨60　多年來一貫堅持的“一中原則”？另外，祖國大陸是否會放寬臺灣地區在國際上的所謂生存空間，比如在世界衛生組織（WHO　）問題上有條件地放臺灣一馬？

國民黨獲勝與兩岸關係（3）

歷史上的第三次國共合作是否能夠如願舉行，臺灣是否認為自己會被矮化？“一中各表”，誰代表中國，顯然各有打算。另外，所謂維持目前的臺灣海峽現狀，各方界定依舊存在根本分歧。美國模糊政策的戰略意義早已十分明顯：反對統一，維持分裂。這是美國遏制中國崛起的最有效的一張地緣政治的王牌。日本、歐盟和澳大利亞也緊隨其後。只有俄羅斯堅決站在中國政府一邊，用實際行動豐富和實踐由葉利欽時期開創的中俄面向21　世紀的戰略協作夥伴關係，力圖重新詮釋21　世紀的新型的國際政治秩序，反對美國一家獨大，主張建立多邊機制，尊重聯合國權威。對此，連歐盟國家都表示贊同。

改革開放30　年了，如果加上從1950　年朝鮮戰爭爆發美國第七艦隊進入臺灣海峽到現在，中國政府一直為了民族復興的戰略機遇，委曲求全，韜光養晦。這筆賬究竟怎麼算？中美之間非敵非友的又鬥爭又合作的成熟而矛盾的戰略關係如何維持？這都是新時期考驗中國人智慧的重大政治課題。

也許全球化時代，我們應當摒棄冷戰思維，摒棄狹隘的民族主義情緒，求同存異，和諧共建。但是，雙方政治制度的不同，追求的國家利益不同，以及中國近些年的迅速崛起都構成了美國從戰略上加強對中國防範的理由和目的。

當然，進入21　世紀想跟美國“基督教原教旨主義”的新保守派算賬，並且衝在最前沿的不是中國，而是13　億穆斯林兄弟姐妹。

臺灣問題成為中美之間較量與試探的平臺。不過，換一個角度，美國橫在臺灣海峽的粗暴態度以及它的兩次海灣戰爭反倒提醒了中國政府，我們要質量建軍、高科技建軍，積極做好軍事科研和軍事鬥爭的準備。*總書記在2008　年3月22　日“臺灣大選”前夕，以慶祝中國軍事科學院建院50　週年為契機，再次公開表態，中國的現代化建設和和平發展必須要有強大的國防為後盾。沒有強大的國防，我們的和平是低質量的和平，也是沒有脊樑的和平。

讓我們記住老人家毛澤東的一句話：“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。”這話用於當時的國內*是一場災難和浩劫，但是，在國際舞臺上，我