他以馬默主審，原也是想著馬默與石越的那點淵源，不料這馬默竟然全不認賬。

“忠正軍節度使王審琦與太祖皇帝有舊，為殿前都指揮使。禁中大火，審琦不待召領兵入救，臺諫官劾之，太祖皇帝對王審琦言：‘汝不待召以兵入衛，忠也；臺諫有言，不可不行。’竟罷歸壽州本鎮。祖宗家法如此。”

趙頊聽到馬默竟然抬出太祖皇帝來，不由得做聲不得。

卻聽石得一又說道：“唐康、田烈武率兵平叛，確是忠臣。然其又擅殺叛卒，軍法：賊軍棄杖來降而輒殺者斬。雖渭南叛卒，是不是軍法所謂‘賊軍’，諸位大人頗有爭議。然馬處厚以為：縱其不是軍法所謂‘賊軍’，以祖宗故事——凡歲飢時，強民相率持杖劫人倉廩，論法應棄市，然每具獄上聞，輒貸其死。真宗時，蔡州民三百一十八人有罪，皆當死。知州張榮、推官江嗣宗議取為首者杖脊，餘悉論杖罪。真宗皇帝下詔褒之。祖宗以人命至重，若非情理深害者，悉皆免死，此為祖宗立法之深意。渭南叛卒可比此例，其雖有罪，一則有司未定其罪；二則即使論罪，法雖論死，其實止當刺配。縱使擅殺刺配囚徒，其罪非淺，況唐康、李渾所為。惟念唐康素有功績，且其擅髮禁軍平叛，所為者社稷；擅殺叛卒，亦屬事出有因，故從輕議處，乞發落某州編管。田烈武雖未涉擅殺之事，然其罪亦非止擅發兵而已，其奉軍令赴益州平叛，非尋常駐軍可比。田烈武軍令在身，而中道擅違節度，論法當斬。惟其所為皆出公心，且未釀大禍，平叛渭南，於社稷亦不得謂無功，以法則處絞罰。然恩自上出，亦乞陛下寬宥之。惟李渾之罪最重，且身為軍法官，更當罪加一等。其罪在不赦，定斬刑。只高遵惠之罪輕……”

石得一轉述馬默定刑的理由，竟讓趙頊半晌說不出話來。他也知道，宋朝的制度，如果法官論刑不當，是要受到懲罰的。馬默主審這麼大的案子，又是在朝野中極具爭議，若是沒有充足的理由，他怎麼敢輕易定讞？

“依奴才看，此案朝廷必定還會有爭論的……”石得一揣測皇帝的心意，小心翼翼地說道，“朝野的議論，還是以為唐康、田烈武有功無罪的居多。不過，三司會審的定罪，亦有其道理，朝廷大力整肅軍紀，若以為事後有功便可以抵罪，會大開僥倖之門。”

“朕以為還是重了些。”趙頊沉吟了一會，終於搖了搖頭，道：“馬默自己也說，叛卒多半也只是刺配之罪。這些人無父無君，犯上作亂，朝廷還要會上天有好生之德，留其一條生路。田、李之輩，忠君為國，反要論死，朕要讓天下人怎麼想？”

“陛下英明。”

“朕以為定罪不當，明日馬默的摺子遞進來後，便下兩府、臺諫、翰林學士、知制誥雜議。”

第三卷　《燕雲》　第五章　東風未肯入東門（一）

書香屋　更新時間：2007…11…16　8：30：21　本章字數：11092

唐康、田烈武案審結，皇帝下兩府臺諫學士院雜議，渭南兵變案也隨之正式公告天下，坊間流傳的謠言得到官方的證實，頓時天下震動。報紙在傳播資訊方面，發揮了難以想象的作用——隨著新義報、汴京新聞、西京評論、海事商報、秦報的發行，渭南兵變的整個過程被詳細地報道給大宋各大城市的市民們，結果引發了趙頊完全預想不到的波瀾——儘管趙頊已經與政事堂商議下詔免除渭南五年的賦稅，命令陝西路妥善安葬死難軍民，又召集了三百多名高僧前往渭南唸經超度冤魂，但宋廷君臣依然低估了此事對普通士大夫與市民的衝擊。禁軍與武人的形象，原本經由石越苦心經營，再加上伐夏的巨大勝利，已經大為改觀，可以說自唐末以來從未有這麼好過。然經此一事，卻不免再次受到嚴重的損害。朝野清議對雄武二軍的鞭撻，不可避免地殃及池魚，對武人固有的成