口氣，神情有些無奈：

“這同樣是個謠言。你知道嗎，印度農民的自殺事件，其實遠在2002年引進轉基因棉花之前就已經發生了。位於華盛頓的國際糧食政策研究所，也就是IFpRI，他們的研究表明：自從推出轉基因棉花之後，農民的自殺事件不但沒增多，反而在不斷減少呢。”

他拉過一把椅子，坐下來繼續的說道：

“印度農業的問題很複雜，存在一系列體系和社會方面的問題。比如，印度很多農民是佃農，土地資源不穩定，難以獲得足夠的農業貸款，而且印度60%的農業依賴雨水灌溉，一旦遇上乾旱等極端天氣，農作物就容易歉收 。同時，國際農產品市場價格波動大，印度農民缺乏應對市場風險的能力，這些因素綜合起來，導致很多農民難以維持生計，這才造成當地農民自殺率較高。”

“這裡面還有個關鍵因素，”張啟神色變得嚴肅起來，“有一些不法商販，看到轉基因種子在印度特別受歡迎，就動起了歪腦筋，出售假冒偽劣的轉基因種子。農民們滿懷希望地買了這些假種子播種，結果不但沒有收穫預期中的產量，還浪費了大量的時間、精力和金錢。他們本就脆弱的經濟狀況因此雪上加霜，這無疑是在他們艱難的生活中又重重地壓上了一塊石頭。但這根本不是轉基因技術本身的問題，而是不法商業行為帶來的惡果，卻被一些人錯誤地算到了轉基因的頭上。”

“已有研究也證明了，造成印度農民高自殺率的原因十分複雜，轉基因作物根本不是其原因。”張啟擺了擺手，語氣篤定，“孟山都在印度開展了很多專案，目的是幫助當地農民提高生活水平，這些專案受到了印度農民的廣泛歡迎。他們推廣的轉基因棉花，能有效抵抗棉鈴蟲等害蟲，減少了農藥的使用量，降低了生產成本，從實際效果來看，對印度農民是有益的。”

丁麗皺著眉頭，認真思考後問道：“那為什麼會有這樣的謠言傳出來呢？”

張啟語重心長地說：“一方面是有些人對轉基因技術本身就存在誤解和恐懼，容易相信一些沒有根據的謠言；另一方面，可能是一些別有用心的人，特別是傳統利益集團，它們故意傳播不實資訊，誤導大眾對轉基因技術的認知。所以我們科研人員的責任重大，一定要透過科普，讓更多人瞭解轉基因技術的真相。”