系。從實驗室研究,到田間試驗,再到商業化推廣,每個環節都進行全方位、多層次的嚴格檢測和評估。只有經過科學論證,確保對人體健康和生態環境沒有危害的轉基因產品,才會被批准上市,安全有十足的保障。”
丁麗聽著,不住地點頭,眼中閃爍著堅定的光芒:“老師,這麼好的技術和政策,怎麼才能讓更多人瞭解真相呢?”
張啟語重心長地說:“我們科研人員要多參與科普,媒體要發揮正面引導作用,政府也在不斷加大科普力度。只有大家齊心協力,才能打破謠言,讓公眾正確認識轉基因技術,推動農業科技進步。”
在實驗室溫暖的燈光下,師徒倆的對話,承載著對科學真相的執著追求和對農業未來的美好期許……
這時,丁麗的腦海中又浮現出新的疑惑,連忙追問道:“老師,我還聽說孟山都製造那種‘可終結種子’,說他們就是為了迫使農民每次都得重新購買種子,年年都得依賴他們,這說法到底是真是假啊?”
張啟停下踱步的腳步,神色認真且耐心地解釋道:
“這完全是毫無根據的謠言。
回溯到1999年10月,當時孟山都的執行長羅伯特·夏皮羅Robert Shapiro,在給洛克菲勒基金會的一封‘公開信’中,就極其明確地作出公開承諾——孟山都公司絕對不會將導致作物種子不育的技術進行商業化,這裡提到的導致種子不育的技術,所涉及的種子就是被傳得神乎其神的‘終結者’種子。事實上,孟山都內部根本沒有任何相關計劃或者研究,並且也絕不會違背這一承諾。”
“你仔細想想,”張啟接著說道,目光中透露出思索,“孟山都的客戶群體極為廣泛,既有美國和加拿大等農業發達國家的大農戶,他們擁有規模化的種植產業,對種子的產量、抗逆性等方面有著較高要求;也涵蓋了菲律賓、印度、南非等發展中國家的小農戶,這些小農戶資源相對有限,更注重種子的價效比和對當地複雜環境的適應性。不同地區、不同文化背景的農民,所面臨的需求和挑戰截然不同。
對於孟山都而言,只有農民們能夠成功種植,收穫理想的成果,自身才可能取得商業上的成功。要是孟山都開發出‘終結者種子’,以這種方式強迫農民重複購買種子,這無疑是一種極其短視的商業行為,會嚴重損害農民的利益,最終的結果必然是徹底失去農民的信任,砸了自己辛苦建立起來的品牌招牌。”
丁麗恍然大悟,重重地點了點頭:“原來是這樣,看來這些謠言真的不能輕信。那農民們肯定很看重種子的選擇吧?”
張啟微笑著說:“沒錯,每一季農民都會自主決定從哪裡購買種子。農民們都不傻,他們會綜合考慮種子的質量、價格、適應性等因素。如果孟山都真的搞出‘終結者種子’這種損害農民利益的東西,農民們肯定會用腳投票,選擇其他可靠的種子供應商。所以說,從孟山都自身利益和市場規律來看,都不會出現這種情況。”
丁麗又好奇地問:“那咱們國家在種子方面,除了允許自由留種,還有什麼政策鼓勵農民使用國產轉基因種子呢?”
張啟興致勃勃地說道:“除了給予經濟補貼,我們的政府還大力支援種子研發創新,不斷提升國產轉基因種子的品質和效能。而且,會定期組織農業技術培訓,讓農民們更好地掌握種植技術,提高產量。還積極搭建農業資訊平臺,讓農民能及時瞭解市場動態和種子相關資訊,做出更合適的種植決策。”
丁麗消化完剛才的內容,又想起另一個網上傳得沸沸揚揚的說法,滿臉疑惑的看向張啟:“老師,還有個說法特別離譜,說孟山都的轉基因產品致使大量印度農民自殺。這聽起來太嚇人了,這到底是怎麼一回事啊?”
張啟輕輕的嘆了