，卻只有一塊黃金，必須得找個人儲存（不管是據為己有，還是公共財產保管而已），現在，三個人確定了這一塊黃金的持有者，就是甲——補充一點，在原始社會，如果讀者認為商品的交換隻會發生在部族之間，雖然我不是這麼認為的，但是為了方便讀者的思考，讀者可以把甲乙丙定義為分別代表不同的部族——使用黃金作為交易中的貨幣時，甲可以不經過乙丙的同意使用。

貨幣的種子已經出現，下面就該發芽了。

1。2。1。1。1 純貨幣必然消亡

經過生產勞動：甲有一頭羊；乙有三隻雞；丙有三隻鴨。為了進行再生產，甲需要買1只鴨子，乙需要買1頭羊，丙需要2只買雞。三種商品的價值量為：羊，一年半的社會必要勞動時間，克黃金；雞、鴨，6個月的社會必要勞動時間，克黃金。

有了貨幣當然就要拿出來用，甲拿著1克黃金，找到丙。

甲：我要買1只鴨子！

丙：你用的可是1克黃金，足夠買兩隻鴨子的，你就買兩隻吧。

甲：買兩隻，我沒地兒放，肯定會跑掉一隻，我只能買一隻。

丙：那這個錢，怎麼辦？我可沒法找零。

現在的情況，黃金作為貨幣而言，標記的價值量面臨的結果有三個，一個就是“1=”——交易完成，購買一隻鴨；一個是“1=1”——交易完成，購買兩隻鴨；一個就是“1=0”——停止交易。

甲；我可不能吃虧，我去找乙商量一下。

甲找到乙。

甲：我有一頭羊要賣，克黃金。

乙：你知道的，我手中沒有貨幣，等我把三隻雞賣了，剛好有克黃金。

甲：可是，除了我手裡有貨幣外，丙也沒有貨幣，你能賣給誰啊？

乙：那麼，我用三隻雞換你的一頭羊？

如果甲答應的話，交易完成之後，接下來的交易，就可能不會再出現貨幣了，那麼結果就是，黃金作為貨幣而言，標記的價值量消亡：“1=0”。不過，為了買到鴨子，甲說不定會答應。甲帶著三隻雞找到丙：一種購買方法是，用1只雞換1只鴨，是物物交換，貨幣要生存，不能進行；二種，甲用1克黃金買丙1只鴨，外加賣給丙一隻雞，找零變成1克黃金，貨幣根本就沒有參加到交易中去，跟上面的物物交換完全相同，不能進行……到最後，完全按照價值量相等進行買賣，還要完成三個人之間的交易，1克黃金還是不能參加到交易中去，所以，甲肯定不會答應乙的建議。

甲再次找到丙。

甲：買1只也是買，2只也是買，給你1克黃金。

丙拿著1克黃金找到乙，買下兩隻雞。乙拿著1克黃金找到甲，要買羊。

甲：反正留著也沒有任何用處，左右都是賣，1克黃金賣給你。

交易的結果還是沒能實現等價交換，貨幣標記的價值量：“1=”。面對商品含有的價值量，與貨幣標記的價值量的不對稱情況，以及貨幣總共標記的價值量，無法滿足標記商品的價值量的情況，甲乙丙三個人，都發現使用這1克黃金的麻煩之處，於是決定增加貨幣發行量，並對貨幣面值進行細化——也就是說，三人還得去找黃金，並對黃金進行加工，可是這會花費掉含有價值量的各種物質資本，還需要讓人花費時間進行加工——對於甲乙丙三人，都毫無價值量，除了貨幣的功能外，毫無使用價值的貨幣，這種貨幣的命運已經被固定了：消亡。

我的結論是：貨幣在最初發行時，必須跟商品合成一體。　txt小說上傳分享

1。2。1。1。2 貨幣＋商品

當黃金作為人類第一種貨幣出現的時候（這裡的黃金是替換實際貨幣的泛稱），肯定不是純粹的貨幣，包含了作