，到底是一種什麼樣的生存性質呢？不過是國家的失業人口而已！事實上，農業人口向城市的流動，已經成為一個不可逆轉的社會趨勢。但在人口流動的同時，城市卻並不能夠提供足夠的就業崗位。這個社會趨勢帶來了很大的社會問題，城市的治安惡化，就業形勢的嚴峻等等。而更為嚴重的，農村地區幾乎可以說是普遍的撂荒問題也突顯出來。隨著撂荒問題的出現，原本存在的農業稅尾欠問題也變得日益嚴重，而國家糧食危機的可能性也在不斷加大。由於農業稅收取的難度的加大，農業稅在收取的同時，潛在成本很大，在當年的很多地區，已經成為一個成本大於利益而又不得不為的事情。更為突出的是：農業稅已經成為地方政府幹群矛盾與幹群衝突的主要根源。在決定免去農業稅的時候，從政府利益方面，已經可以下定論，農業稅，是弊大於利的。而趨利避害，就成為政府必然的選擇。政府必然的選擇，且不只是免去農業稅而已，還需要鼓勵扶持國家的農業經濟與農村人口。這都是在經濟規律與社會效應的作用下必須要由政府去做的事情，否則就將危害到政府利益。

在官僚主義的國家，存在一個官僚集團利益與民眾利益博弈的過程。那個過程並不會給民眾帶來他們所真正要得到的。

在所謂政教合一及類似的國家，當民眾在被欺騙與愚弄下，在官僚集團實現自身利益與損害民眾利益的同時，往往很可笑的是，民眾竟然被人賣了還幫著人數錢，就要被人宰了還幫人磨刀，表現的比獲得了非法利益的官僚還高興。這存在於中國歷史上的荒唐的民眾表現，只能因民眾的覺醒而消失，否則就將永遠的持續下去。正所謂：後之視今，亦由今之視昔，悲乎！

既不壓制人，也不受人壓制的人，其實是並不存在的。在一個個做穩了奴隸的時代裡，還算清醒的人們唯一的正道就是往上爬，巴望著成為了主子，就可以去奴役別人。人生一世，草木一春。秋來野草枯黃，且被野火燒過，有的還可待來年重生，有的卻只留下物質的灰燼。人類的個體生命死亡以後，被燒為灰燼，留下的也就那點物質的灰燼了。這個世界，能有什麼給予惡人的報應呢？只圖現世安逸了！

事實上，在一個非公有制的社會，在一個私有制度的合法性得到預設的社會，政府從不代表民眾利益，只是代表了強勢群體的利益。過去是如此，現在是如此，將來也是如此。實質上，在利益博弈中，政府多半不會站在弱勢的一方，甚至政府自身，也是一貪婪的利益方。

三、新中國農民問題的歷史回顧

中國的歷史，可以說是一部關於中國農民的歷史。

中國的問題，也可以說是一個關於中國農民的問題。

在新中國以前，農民問題，就是一個農民處於封建統治之下歷經無數治亂迴圈也不能改變階級對立的社會本質的問題。新中國成立以後，農民不再是地主的僱農與長工，卻在家過以後最為重要、影響最為深遠的人民公社制度下，為官僚主義者所坑害，而淪為官僚主義者的僱農與長工。

人民公社制度是包括毛澤東、*等人在內的*高層領導集團集體智慧的產物，來自於一種自上而下的制度改革，是否符合共產主義精神，本人無法定論。但本人認為，這種制度的失敗，並非來自於制度本身的矛盾，而是來自於執行制度的官僚們發揚官僚主義的罪惡。

事實上，在實際運作中，官僚主義的官僚們欺上瞞下、壓制民眾、命令擺佈民眾的權力在人民公社得到了前所未有的強化。在人民公社的制度下，所有農業生產資料和生產成果，甚至還包括所有