實驗和數學推導。如今，人類依靠科學技術不僅能精準預測天文現象，還能發射探測器探索宇宙。相比之下，基於神話傳說的宇宙觀無法提供準確知識和有效探索途徑。

科學還具備自我糾錯和完善的能力，這也是其可靠性的重要體現。在發展歷程中，舊理論不斷被新證據和研究修正甚至推翻。牛頓力學在低速宏觀世界很準確，但在高速微觀世界就不再適用，於是相對論和量子力學相繼誕生。這種自我糾錯機制推動科學不斷趨近真理，而其他非科學方法體系往往缺乏這種靈活性和進步性，一旦形成某種觀念，很難因新證據而改變。

再以轉基因安全性的論證為例，轉基因技術作為現代科技的重要成果，其安全性絕不能依靠宗教、玄學或民間思維來判斷。宗教和玄學往往基於信仰、神秘主義和主觀臆想，缺乏客觀的、可重複驗證的依據。民間思維常常受到傳統觀念、經驗主義和片面認知的束縛，無法為轉基因安全性提供科學嚴謹的評估。

要證明轉基因的安全性，必須依靠科學方法。科學方法強調實證研究，透過大量的實驗來獲取資料。在轉基因作物的安全性評估中，科學家會進行多代種植實驗，觀察作物在不同生長環境下的性狀表現、遺傳穩定性以及對周邊生態環境的影響。對轉基因食品，會進行嚴格的毒理學實驗，檢測是否含有對人體有害的物質，是否會引起過敏反應等。同時，還會運用分子生物學技術，精確分析轉基因在生物體內的表達和代謝途徑，從微觀層面確保其安全性。

科學方法還注重實驗設計的科學性和嚴謹性，採用對照實驗、雙盲實驗等方法，排除其他因素的干擾，確保實驗結果的準確性和可靠性。在評估轉基因對生態環境的影響時，會設定轉基因作物種植區和非轉基因作物種植區作為對照，長期監測土壤微生物群落、昆蟲多樣性、鳥類棲息地等生態指標的變化，以此判斷轉基因作物是否會對生態平衡造成破壞。 此外，科學研究成果需要經過同行評議，接受全球科學界的審視和驗證。只有經過大量科學研究和嚴格的同行評議，被證明安全可靠的轉基因產品，才會被批准進入市場。這種科學的論證方式，與宗教、玄學和民間思維有著本質區別，充分體現了科學方法的可靠性和權威性 。

需要進一步明確的是，基因的本質是一段攜帶遺傳資訊的dNA序列，而它所編碼表達的產物是蛋白質 ，所以從某種意義上可以通俗理解為轉基因轉的是蛋白質。要證明轉基因的安全性，最核心的就是確認轉入的蛋白質是否安全。科學家會對這些蛋白質進行全方位的實驗檢測。

例如，透過模擬人體消化系統環境，研究蛋白質在其中的消化降解特性，判斷其是否會產生有害的降解片段；利用細胞實驗，觀察蛋白質對不同細胞系的影響，包括細胞活力、形態變化、基因表達改變等，評估其潛在的細胞毒性；開展動物實驗，用模式動物如小鼠、大鼠等進行餵養實驗，監測動物的生長發育、生理指標、免疫反應等，長期追蹤是否存在不良健康影響。

所以說，只要透過這些科學嚴謹的實驗證明轉入的蛋白質是安全的，就如同我們確認雞蛋（可類比為安全的蛋白質來源）是安全的一樣，那麼從蛋白質層面就完全可以判定出對應的轉基因是安全的，無論後續是做10年實驗、20年實驗，只要這個核心的安全證據不變，就能夠認定它的安全性。

（作者：懷疑探索者，寫於2022年。）