本文綜合新華社、人民網、科技日報、農民日報、環球網、觀察者網、中國農業農村部辦公室、中國農業科學院、中國科學院、中國農業大學、上海市農業科學院、北京市農林科學院、俄羅斯國家科學院的官方報道編寫。

請注意：全球沒有任何一個國家禁止本國人民食用轉基因食品，也沒有任何一個國家禁止進口轉基因農作物。

一些人引用老掉牙的黃曆，瞎說某些歐盟國家“禁止轉基因”。這些完全是謠言，屬於玩弄文字。事實上，世界上迄今為止沒有任何一個國家禁止本國人民食用轉基因食品，也沒有任何一個國家明確禁止進口轉基因農作物。按照wto、ISAAA、Expat.和海關總署的統計，目前全球一共有228個國家和地區批准進口或者種植轉基因作物。

在歐盟的一小部分國家（比如法國，至於法國為什麼這樣做，具體原因下文會說），確實禁止轉基因作物的種植，但從來沒有過禁止食用和禁止進口。

為什麼一些國家會禁止轉基因農作物的種植呢？

主要有下面的幾個原因：

1，歐盟地區的人口相對較少，傳統農業模式發達，對轉基因技術暫時依賴性不大。

2，歐洲傳統農業利益集團的訴求。就像直流電必須要自覺抵制交流電，因為後者的競爭力威脅太大。

3，歐洲宗教團體勢力的抵制。歐洲有很濃厚的宗教氛圍，其典型的宗教思維是拒絕一切“人工”改造，把“權利”留給“神”。他們的力量很龐大，可以直接插手和干涉歐洲各國的科學研究工作，對科學進行扼殺。

比如，透過把控議會建立了所謂的“科學倫理委員會”，委員居然全部是宗教界人士，可以對國家科學研究的專案計劃行使“一票否決”權。還透過運作，迫使歐盟取消了代表科學家觀點的歐盟委員會科學顧問這個重要職位。這對歐盟的科學立法、科技應用，包括轉基因監管和產業政策在內，形成了很大的負面牽制。

4，為了換取綠色和平組織等民粹組織不攻擊歐盟經濟命脈核電的承諾。

一部紀錄片記敘了某些環保組織的發展歷程：一開始門可羅雀，關注度很少，幾乎籌集不到經費和捐助，於是一群創始人在海灘上開會，討論接下來怎麼辦。有人突然提議可以打“轉基因牌”，因為這是極少數公眾話題中民眾與政府意見不一致的地方。提議被一致透過，接下來透過一系列巧妙的話題炒作，這些環保組織獲得了爆發式的發展，並且逐漸成為把控歐洲政壇方向的一股重要勢力。

法國原總統薩科齊本是支援轉基因應用的，但是綠色和平組織放出風聲，要攻擊法國的國民支柱產業核電，這是他絕對不能接受的。薩科齊被迫與其做了一場利益交換，犧牲剛剛萌芽階段的轉基因技術，頒佈禁止種植的命令，以換取對方不攻擊核電產業的承諾。

儘管如此，歐盟地區也並不是完全不能種植轉基因作物。這主要是因為歐盟主流科學界對轉基因生物安全性的一致高度認可。“所有透過審批的轉基因作物及其產品在進入歐盟市場前都證明了其安全性”，歐盟委員會在一份官方安全宣告中說到，並指出所有審批物件均經過了歐洲食品安全域性（EFSA）的嚴格檢查。

這份官方的安全說明，可以看EU approves import of 19 genetically modified organisms,news.ge,2015年4月24日的報道。

既然作物都是安全的，當然順理成章的可以推廣種植了。

按照人民網提供的資料顯示，2016年的歐盟轉基因作物種植國家為：西班牙（公頃）、葡萄牙（7069公頃），斯洛伐克（138公頃）、捷克（75公頃），總種植面