張啟這時候也睡不著覺，於是乾脆的寫起了文章。這篇的題目是《理性看待轉基因，莫讓無知阻礙進步》 。他寫道：

“在資訊爆炸的時代，網路言論泥沙俱下，一些缺乏理性與科學依據的聲音甚囂塵上。就像某位叫做‘大路鋪子的居士’網民對謝振邦教授毫無根據的指責與汙衊，字裡行間充斥著誤解與偏見，完全顛倒了黑白。

謝振邦教授依據科學事實發表科普文章，澄清事實，宣傳真理，這純粹是在履行科普工作者的職責，卻遭到惡意攻擊。這位網民一上來就質問“孟山都到底給了你多少錢”，還把科普歪曲成“惡意攻擊反轉的愛國志士”，這種言論實在荒謬絕倫。科普工作者和科學愛好者只是在擺事實、講道理，把科學依據清晰地呈現出來供大家探討，他們既沒有能力也並非在推廣轉基因，其目的是讓大眾瞭解科學知識，維護國家的科學認知環境，保障國家糧食安全。

轉基因技術的優勢顯著。在增產方面，隨著全球人口數量持續攀升，糧食需求日益增長，不少研究都表明，在種植轉基因作物的地區，農作物產量得到了明顯提高。以轉基因大豆為例，相比傳統大豆，其產量提升幅度較大，有力地為解決全球糧食短缺問題貢獻了力量。從減少化肥、農藥和激素使用來看，轉基因技術同樣成果突出。傳統農業高度依賴大量化學物質，這不僅對土壤造成了嚴重破壞，還導致水源汙染，極大地危害了農民和消費者的身體健康。而轉基因技術能夠讓作物自身擁有更強的抗病蟲害能力，從而大幅減少化學藥劑的使用。比如轉基因抗蟲棉的種植，棉農噴灑農藥的量大幅降低，既保護了生態環境，又保障了農民的身體健康。

在人類漫長的農業發展程序中，雜交育種與轉基因育種，無疑是推動農業進步的關鍵力量，它們都是人類為了提升農作物品質、增加產量所做出的不懈努力的成果。二者皆屬於人工操作干預生物繁殖與遺傳過程的典型方式，本質上都是對生物內在基因進行改變，這也與一直以來品種改良的育種目標高度契合。

雜交育種歷史悠久，是人類在農業實踐中較早掌握的一種育種手段。它主要透過不同品種間的雜交，讓優良性狀在後代中重新組合，從而篩選出具有更優特性的新品種。在過去，農民們憑藉著經驗，將具有不同優點的作物進行雜交，比如把耐旱的品種和高產的品種結合，期望培育出既耐旱又高產的後代。然而，在那個時期，人類對生物基因層面的認知幾乎為零，雜交育種更多是基於表型性狀的觀察和經驗性的操作，就像是在黑暗中摸索，雖然能取得一定成果，但過程充滿了不確定性，篩選出理想品種往往需要耗費大量的時間和精力。

隨著科技的飛速發展，轉基因育種應運而生。當代基因科技賦予了人類對具體目標基因進行精準操作的強大能力。科學家們能夠深入到生物的基因層面，準確地識別出特定的基因，比如抗蟲基因、抗病基因等，並將這些基因從一種生物中提取出來，然後匯入到另一種生物的基因組中，從而使受體生物獲得原本不具備的優良性狀。這種操作方式就像是在精細的基因地圖上進行導航，目標明確且精準度極高。與雜交育種相比，轉基因育種極大地縮短了育種週期，提高了育種效率，能夠更快速、更準確地培育出滿足人類需求的新品種。

雜交育種和轉基因育種雖然在技術手段和對基因的認知程度上存在差異，但它們的目標是一致的，都是為了推動農業的發展，為人類提供更加豐富、優質的農產品。

再看這位網民有關糧食產量的錯誤言論，實在是罔顧事實。

他聲稱以前沒有雜交水稻的時候，農村糧食夠吃甚至吃不完。可真實的歷史情況是怎樣的呢？在20世紀60年代，我國糧食平均畝產量僅100多公斤，當時人口眾多，糧食供應極度緊張。據大量