。他們不能或不敢反對我們政府做的很多事情，但轉基因不是哪個官員的政績，要反對就很容易，所以嶽正義這些人以反轉基因扮演小群民眾的英雄。他們並不是為國家、為民族負責，而是他們在自己不懂的領域出風頭。”

饒毅教授沉默了片刻，又道：“還有一種人最可悲。‘金光大道’之類的極端民粹主義組織就瘋狂的利用謠言來反對轉基因。但是，大家都知道，以前真正的老一輩同志從來不反對大夏國發展科學技術，他們都積極支援華夏國發展和應用新技術。即使在混亂的那個年代，我們國家也推廣了一些現代科學和技術，比如無線電，沒人說無線電是美國發明專門用來對付中國的工具。”

周亞夫教授又丟擲問題：“那您覺得該怎麼改變現在這種混亂的局面，讓轉基因技術得到合理發展呢？”

饒毅教授胸有成竹，條理清晰地闡述：“轉基因必須非政治化，迴歸科學技術內部。在各級監管機構安排適量社會代表，進行理智討論並規範化，建立監管稽核規章制度。這樣才能促進和保證安全的轉基因技術的發明、應用，讓我國不錯過這次技術革命，絕不能讓一小群極端偏執的人，綁架全社會，導致以後中國更加依賴美國的糧食和技術。”

施鬱教授用力鼓掌，大聲說道：“您分析的太對了！只有這樣，才能讓轉基因技術在科學的軌道上發展，為國家的科技進步和糧食安全助力 ，不能再讓那些不實言論阻礙我們前進的步伐。”

一直認真聆聽的張洪林研究員也站起身，朗聲說道：“饒毅教授，我太贊同您了！現在網上那些關於轉基因的謠言鋪天蓋地，好多不明真相的群眾都被誤導了。大家一聽到‘轉基因’三個字就害怕，可實際上根本不瞭解它到底是什麼。就像您說的，這明明是科學技術的偉大進步，卻被有心之人把社會輿論攪得烏煙瘴氣。”

張洪林研究員猛然站起身，神情嚴肅，目光炯炯：“我不僅是搞中醫學研究的，還在反鞋教的陣地上奮戰了幾十年。就我個人認為，當下一些人利用謠言來反對轉基因，只要是反對轉基因的言論，必然伴隨著謠言。在任何一個反對轉基因的案例裡，不管是文章還是影片，竟然找不到一處沒有造謠的地方。”

他微微一頓，加重了語氣：“我甚至覺得，反對轉基因已經呈現出鞋教化的趨勢，這太值得我們警惕了。就像鞋教一樣，他們罔顧事實，透過不斷傳播虛假資訊，蠱惑人心，煽動大眾的恐懼和不安。大家想想，鞋教的危害是什麼？是破壞社會秩序、危害人民生命財產安全。而現在這些反轉基因的謠言，同樣在擾亂社會正常的認知秩序，阻礙科學技術的發展，這和邪教的行徑有什麼本質區別？”

饒毅教授聽後，深以為然地點點頭：“張研究員說得太對了。他們打著各種看似正義的旗號，實則是在傳播毫無根據的謠言，誤導公眾對轉基因技術的認知。就拿之前說轉基因致癌的謠言來說，沒有任何科學研究能證實這一點，可就是有人信，還故意的不斷傳播，導致很多人對轉基因食品避之不及。”

張洪林研究員接著說：“這些謠言的傳播，還形成了一種群體效應。一旦有人帶頭傳播，就會有一群不明真相的人跟風。他們不去查證事實，只是盲目地相信和傳播，這和鞋教組織蠱惑信徒的手段如出一轍。而且，這種鞋教化的趨勢還在不斷蔓延，我們必須要採取措施制止，不能讓它繼續危害社會。”

潘建偉教授也插話道：“確實如此，我們不能任由這些謠言和鞋教化的趨勢發展下去，否則不僅會影響轉基因技術的發展，還會破壞整個社會的科學氛圍和信任體系。”

王立華博士站起身，目光沉穩地掃視全場，清了清嗓子後開始總結髮言：“今天這場關於轉基因技術的討論，真是讓我感觸頗深啊。饒毅教授從科學本質的角度，剖析了