這時，施鬱教授微微頷首，臉上帶著幾分感慨，說道：“聽了你們的發言，我深有感觸，心中還有諸多想法，意猶未盡吶。”他目光掃視眾人，稍作停頓，說道：“饒毅教授，您快再仔細說說對轉基因技術的觀點吧，我們都洗耳恭聽。”

饒毅教授點了點頭，聲音洪亮：“轉基因技術，本質上是純粹的科學和技術問題，和政治毫無關聯。但少數極端偏執者，非要秉持著‘階級鬥爭為綱’的理念，透過造謠、傳謠，硬是把純粹的科學技術問題扭曲成了政治問題。就拿19世紀火車剛進入中國的時候來說，清朝有人愚昧地說鐵路影響中國龍脈，還鼓動扒鐵路。好在那只是短暫的鬧劇，後來鐵路對華夏現代化起了大作用。可現在呢，這種反科學的心態又借屍還魂了。”

這時，坐在對面的周亞夫問道：“饒毅教授，我也注意到，現在很多公眾人物隨意發表對轉基因的看法，造成了很不好的影響，您能具體講講嗎？”

饒毅教授微微點頭，語氣中透著憤慨：“就說那個學會計出身的‘電視說話大師’郎鹹平，他對自己畢業的國家經濟沒啥影響，在海外沒多少聽眾，根本就沒市場，卻在我們這裡經常發表不負責任的言論。對他絲毫不懂的轉基因，也敢下欺騙性斷言，說廣西大學生精子下降是因為種植轉基因作物，可廣西大學生生殖能力下降本就是謠言，他還在這謠言上疊加轉基因謠言，實在是無恥！只有無恥之徒才敢於在謠言基礎上再疊加轉基因謠言。這種人竟然在二十一世紀的中國大陸暢銷，是我國社會的悲哀。”

施鬱教授接著追問：“那在學術界內部，反對轉基因的聲音又是怎麼回事呢？”

饒毅教授神色嚴肅，認真解釋道：“在反對轉基因的積極分子裡，沒有一個是分子生物學家。像蔣高明，他是做傳統學科的，媒體老說他是中科院植物所首席科學家，其實他只是眾多課題組組長之一，前幾年評估還倒數第二呢。他在外的活動，既不代表植物所，更不代表中科院。

還有些人是逢方舟子必反，方舟子雖然有爭議，但是他是生物學專業，在生物學方面的文章是嚴謹的，就因為和方舟子對著幹而反對轉基因，這是性格有嚴重缺陷。還有不懂科學的顧秀林，胡亂批判轉基因，辜負了人們對她父親顧準的尊重。”

饒毅教授繼續說道：可嘆的是，一些人把傳播謠言，變成了好像在保龍脈的神聖事業，說這是花旗國危害大夏民族的陰謀，他們反對轉基因是所謂的‘愛國’。

在一小批人不斷的堅持造謠、傳謠多年後，2012年，主流媒體終於偏向反對轉基因，對轉基因進行負面報道。所謂‘黃金大米’事件，是2012年的一個轉折點。自此，大夏國遭遇了100年以來最大的科學危機！

挑起黃金大米事件的，是國際綠色和平組織的大夏國代表。綠色和平組織，已經放棄了在美國反對轉基因，因為美國民眾的科學素質使他們沒有市場。這個組織轉而在大夏國反對轉基因，他們派遣的華人，一群食洋不化的華人，用黃金大米事件，成功地挑起中國主流媒體對轉基因的負面報道。

黃金大米，不過是產生維生素的大米，如果沒有對轉基因的妖魔化，單純說檢驗維生素，沒有媒體會關心，也不能挑動民眾。由於輿論的炒作，一些人都被嚇壞了，有些人極力擺脫干係，好像真是在檢驗毒藥，而不是檢驗維生素。綠色和平組織的這些華人僱員，在轉基因事件中，扮演的是“黑色恐怖組織”的作用。我個人希望他們夢醒，不要繼續危害我們大夏國。”

張啟提問：“饒教授，您怎麼看嶽正義這個人？”

饒毅教授道：“還有一些人是出於政治目的。比如這個大名鼎鼎的嶽正義。嶽正義的家人早就出國了，拿到了綠卡，他本人也有綠卡。嶽正義好像還與境外組織有聯絡