不是自殺，但是我得出這個結論，並不是郭小芬那個費勁的推理，而是憑一個簡單的事實：在案發現場沒有找到楊薇的手機。&rdo;

馬笑中一愣。

司馬涼看在眼裡，暗暗得意：&ldo;既然楊薇被害前用手機給樊一帆打過電話，那麼如果她是自殺，手機一定還留在房間裡，不會自己消失。現在可以判斷，手機裡一定是留有暴露兇手身份的資訊，所以被兇手拿走了。&rdo;

馬笑中不禁點了點頭。

&ldo;我要和你達成的第二個共識是，兇手應該就在參加&l;恐怖座譚&r;的成員之中。&rdo;司馬涼說，&ldo;因為小青講的那個鏡子殺人的故事，就是她自己編出來的，這一點她剛才已經親口承認了。一群人聽了一個編出來的故事，當晚就有一個在場者按照故事中的情節被殺害，現場也有一面被打碎了的鏡子，這難道是巧合?兇手是外人的可能性，恐怕連億分之一都不到。兇手一定是在&l;恐怖座譚&r;上聽了‐‐或者瞭解了這個故事之後，模仿其中的情節殺死了楊薇。&rdo;

&ldo;我同意你說的，兇手就在&l;恐怖座譚&r;的參與者之中，但是我覺得小青不會是兇手。&rdo;馬笑中搖了搖頭，&ldo;她自己講了個故事，然後按照故事中的情節佈置殺人現場，這不是擺明瞭自己挖坑自己跳嗎?難道她生怕警方懷疑不到她?&rdo;

&ldo;我倒覺得，這正是小青狡猾的地方，她故意製造一個對自己極端不利的現場，引起你這樣的思維，使她的&l;最大可能&r;變成&l;最大不可能&r;。&rdo;司馬涼的目光陰冷地一閃，&ldo;這些在酒吧裡混的小姐，社會經驗非常豐富，詭計多端，笑起來像天使，狠起來像魔鬼，馬所長可不要被她虛偽的表面迷惑住啊。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>