下，除此以外，對他來說，是不可能有什麼材料能讓他來下判斷的。&rdo;

&ldo;不過，實際上他確實進到了屋裡，也就是說，犯人的行為舉止實在是非常可疑。&rdo;

&ldo;就算是這樣，會馬上就提出進到屋裡的要求嗎？如果是說要為了要再進一步詢問詳細資訊而先跟派出所聯絡一下的話，那還是有可能的。&rdo;

&ldo;讓我們先確認一點，在那個時候，鯉登明裡的遺體是不是有可能還放置在玄關大門口呢？如果面前有一具被殺害的遺體的話，在跟警署聯絡之前，說不定會自己先進到屋裡去調查情況。&rdo;

&ldo;從死後僵硬的情況和屍斑來看，鯉登明裡在被絞殺後，馬上就被移動到了餐廳裡。另外，明瀨巡查是倒在了鯉登明裡的血跡、被絞殺時的失禁排洩物，以及遺體被拖動的痕跡之上的，從這點也可以看出在他到鯉登家拜訪的時候，明裡的遺體已經被移動到了餐廳裡，這一點不會出錯。&rdo;

&ldo;還有一點需要確認，沒有記錄顯示附近的居民有通報說過鯉登家有異樣。在這種情況下，既然僅僅只是拜訪居民打個招呼明瀨巡查特意脫掉鞋子進到房間裡，說明他一定是察覺到了有什麼不對才會做出這種舉動。至於他到底察覺到了什麼，關於這一點卻完全沒有頭緒。&rdo;

&ldo;也不可能是鯉登明裡在求救，因為那時候她已經死了。畢竟離犯案時間已經過去了四個小時。&rdo;

&ldo;這起案件不可解的地方太多了。剛才就說過，明瀨巡查被殺害的方法跟鯉登明裡是完全一樣的。他的後腦勺有遭到重擊的裂傷。兇器至今沒有找到。犯人在剝奪了明瀨巡查的抵抗力之後，從背後用捆包用的塑膠帶把他絞殺。他的遺體沒有被移動過的痕跡，所以被發現的地方，也就是客廳的中央就是他被殺害的地方。這麼說的話，果然是明瀨巡查察覺到了有什麼異樣，強行推開想要阻止他的犯人，進到屋裡，然後發現了鯉登明裡的遺體，在他看到遺體受到驚嚇的時候，犯人從背後襲擊了他。想來想去，事情的經過只能是這樣，但是……但是，剛才也說過好幾次了，距鯉登明裡被殺害已經過去了四小時，如果是像平時那樣登門拜訪的話，是不可能發現遺體的。但是就算是這樣，能讓明瀨巡查心生懷疑，特意進到一般居民家的異狀，到底是什麼呢？&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057