所以我希望韓國的電影人多拍攝一些尊重歷史的電影，起碼不要在拍攝一些亂七八糟誤人子弟的東西了，比如說。”

好吧，這位突然站出來的首爾大學歷史學教授直接拿李勝林的另外一部作品《最終兵器：弓》做了反面例子，好嘛。南伊一個人就可以殺的清軍膽戰心驚，更是可以輕而易舉的就殺掉歷史上根本就不曾出現的那個什麼狗屁太子，然後對方的大將居然閒的蛋疼的就跟這麼一個小人物玩捉迷藏。

如果歷史要是真的這樣的話，那麼大韓民國早就統一全世界了，怪不得這些年韓國民眾越來越浮躁了呢。都是因為這些電影人不負責，傳達了錯誤資訊造成的。

天知道這個首爾大學的教授是不是這方面的權威啊，他這一出來說話，後面立即冒出來一大堆的歷史學家對《雙面君王》指指點點，雖然挑出來不少的錯誤，不過整體評價還是不錯的。起碼對得起“尊重歷史”這個詞了。

其實吧，也不是其他的電影人不想好好拍，但是歷史劇不改的太大的話，觀眾怎麼可能會喜歡呢，《雙面君王》只是特例好不好，更何況。不砸個幾百億韓元進去，怎麼還原歷史啊，可是砸了那麼多錢之後，基本上就等於賠錢嘛，圖希個啥。

然後。

李勝林真的覺得應該給那個首爾大學的教授送個紅包過去呢，對方這一個對於韓國曆史電影的批評直接就把《雙面君王》樹立成正面標杆了呢，要知道。雖然韓國人的缺點多多，但是對文化人的尊重這點是絕對值得全世界學習的，所以。

本就持續走高的電影票房，更是得到了爆發性的增長，而且天知道是不是很多家長覺得看了首爾大教授誇獎的影片孩子將來就能考上首爾大啊，電影院居然出現了父母帶著孩子看歷史劇的奇葩景象，要知道，這可是動畫電影的專利呢。

不過。

隨著這個特殊的觀影群體的增加，韓國電影的稽核部門也受到了輿論的抨擊，確切的說是受到了一部分家長的指責。天知道是不是對方覺得歷史劇不會有家長帶小孩子看啊，這部《雙面君王》的評級居然是全年齡段觀看的。

不要忘記了啊，這裡面還有一段李勝林跟宋智孝的半激情戲呢，用李居麗那酸溜溜的語氣來說呢，那就是。“勝林你這是教壞小孩子，罪無可恕呢！”

既然已經罪無可恕了，那就讓這份罪惡來的更猛烈一些吧。

200。1000w！

“我勒個去，之前是誰說《雙面君王》能超過《王的男人》來的，神人啊。”

除了真正的影迷以外，鬼才會記得影評人叫什麼名字，但是當《雙面君王》僅僅用了三十二天就取得了破千萬的票房之後，崔光熙火了，不愧是權威影評人啊，真的是神預測呢，要知道，《王的男人》這部電影的票房是1232w人次吧，以《雙面君王》目前這勢頭，成為歷史類第一的電影也是板上釘釘的事情了。

有句話怎麼說來的，要死就一起死，我死了你也別想好過，好吧，當《王的男人》的導演李俊益被記者採訪問到關於記錄要被破的時候心裡就是這麼想的，額，當然了，這不是針對《雙面君王》來的，而是針對《盜賊聯盟》去的，“我覺得你們記者太狹隘了，像《雙面君王》這麼優秀的電影，應該是去爭韓國票房史上第一寶座的，就跟七年前《王的男人》做的一樣。”

其實想想人家不開心也是應該的嘛，這種比較根本就不公平，要知道七年期韓國電影市場可是正遇冷呢，而且民眾的經濟水平也不像現在這麼高，那個時候的1232萬，不見得比現在的1400萬差吧？

所以輸給同年的《漢江怪物》，李俊益認了，但是現在票房史第一那個，就是胡亂堆砌演員，劇情亂七八糟的《盜賊聯盟》算什麼啊，所以他現在是真的希望