多。

做人這麼不講情面不反也得反了，老子背上漢奸的罵名為你們打下了半壁江山，最後連個雲南都捨不得，讓老子回遼東種地，你把老子當什麼？可以隨便捏的軟柿子嗎？是可忍，孰不可忍？誰能受得了這個氣，誰能丟得起這個人！

然後，康熙就開始平叛，再然後，他就差點丟了自己的江山，若不是吳三桂中途病死了，鹿死誰手還真不好所。

據說，吳三桂臨死前的最後一句話就是：“我只恨不早反十年，誤了眾卿前程。”

都是命啊！康熙有建文之失，而免於建文之禍，不得不說祖上給他積德積累的夠多！

所以，朱想效仿張居正設立考成法，以量化的指標來督促肅國各級官員努力幹活，再用東廠和儀衛司監督他們，避免他們弄虛作假，出現趙華清那樣的事件。需要注意的是，制定考成法的考核指標時，要因地制宜，不能像王安石那樣搞一刀切。

一說搞青苗法貸款給老百姓來賺錢就全國上下都去搞，一些沒有歉收不需要借錢的老百姓官府也逼著他們去借高利貸，因為這關乎到他們的政績考核，完不成指標要被處分。所以就導致了許多本來能過下去的百姓被迫背上了鉅額高利貸，最後家破人亡，紛紛逃亡。

還有那個農田水利法，聽起來是不錯，但在執行的過程中還是搞了一刀切，一些不需要修建水利的地方也開始大修水利，因為修建水利的數量關係到地方官員的政績，這就導致了大量的人力物力的浪費。

在古代搞建築工程跟在現在不一樣，古代沒有機械，所有的建築工程都是人去完成的，而且是需要青壯勞力，把壯勞力都拉去搞工程了，他們家裡的地就沒有人種了，來年糧食歉收，日子就有可能過不下去，所以在古代大興土木往往是國家的大忌，會被一大堆御史交相勸諫。

所以王安石的這兩套變法措施雖然初衷是好的，但是在執行的過程中採取了一刀切的辦法，導致了許多問題，甚至造成了大量的難民，一名官員給宋神宗送上一副難民圖後，宋神宗也頗為動容，不久就廢除了新法。

關於王安石變法的利弊問題，歷代也是爭論不休的，讚美他的人將他說成是偉大的改革家，詆譭他的人甚至說他的變法是導致北宋靖康之變的罪魁禍首。

其實，在朱看來，王安石設立的這套新法，有好的方面，也有壞的方面。好的方面集中體現在他的軍事措施上，他設立的保甲法、將兵法、軍器監法，對北宋軍隊戰鬥力的提升有很大的幫助，甚至是練出了保衛了南宋半壁江山的秦晉西軍，朱的軍事措施也有借鑑他的部分。

但是相比于軍事措施，他的經濟措施就爛的一塌糊塗了，集中體現在上面說的青苗法和農田水利法，造成了大量的弊政，也給反對派攻擊他提供了大量的口實。總體來說，他的新法還是收到了一定的效果的。有人說他是造成北宋末年黨爭進而導致靖康之變的罪魁禍首。

但在朱看來，靖康之變真的跟王安石沒有關係，靖康之變的原因完全是宋朝不修武備，只是依靠著一群文官嘴炮治國，被滅亡是遲早的事情，畢竟文官集團再團結，也打不過強大的戰爭機器。王安石變法好歹還給他們練出了一支保衛南宋半壁江山的秦晉西軍。

所以，考成法的標準一定要因地制宜，不能搞一刀切，反正現在朱有強大的情報系統，對各地的實際情況已經可以做到了如指掌，不會擔心因為失誤或者被騙而使國民遭受損失。相信有了這套制度，肅國的國庫就會永遠充實起來，將來不管是打仗還是賑災，錢糧都是槓槓的，沒有哪個國家可以啃的動這個硬骨頭了。

這幾日都是在忙軍國大事，的確是讓人很累，心累，做國王也很不容易啊，要時時刻刻提防著那群大臣貪汙自己的錢，時時刻刻與他們勾心鬥角，別的不說，單