好處，或者從拒絕這種行為中得到壞處，簡單地說就是君主的恩惠的吸引以及威勢的震懾。上古的君王治下，人民稀少，君主每做一件好事都可以讓相當多的人民受益，因此他們可以透過給人民帶來好處而讓大多數人真心擁戴，只是這種辦法勞心費力，只有聖賢之人才能承擔君主的任務，所以韓非才說上古只是君主其實一件很累的活計，幹起來好處很少壞處很多才沒有那麼多人去搶。&rdo;

&ldo;隨著天下一統以來人民的數量越來越多君主就會覺得不可能把他的恩惠直接施加給每一個人，君主費力的去討好那麼多民眾也非常的麻煩，更傾向於選擇威壓的方式，營造出高高在上的氣氛和神秘的身份，讓百姓感到威不可測，為了避免觸碰到他的威嚴而不得不戰戰兢兢的活著，同時用思想上的壟斷來完成對於人民的馴化工作，適當地施加一些惠及多數人的恩惠來讓大家感激，讓他們把忠誠作為義務對映在自己腦海中。這樣即便他本身能力一般，也可以靠這一套權術來維持統治。當然壞處也是有的，畢竟人民在長期的威壓下性格會變得懦弱除非適當的時候能造成亂世的局面才能讓他們有所恢復，一旦壓得太過頭了老百姓們也是會起來造反的。君主的後代更是可能產生家天下是理所應得的幻想，從而能夠為了自身的一時慾望把老君主留下來的底線都破壞了。&rdo;

孫紹清了清嗓子繼續說道&ldo;事實上君主的力量不僅來自於他自身的能力，也來自於他對於各個階層的人的凝聚力。事實上精英們各有各的需求註定只能滿足一部分犧牲一部分，反觀百姓的力量雖然弱小但是他們人數眾多而且往往有著非常強大的團結能力，如果號召起來也是一支強大的力量。對於人民施加恩惠最容易也最便捷的就是為他們興建公共工程以及提供文娛專案，滿足其物質文化需求。如果僅僅是機械的模仿秦始皇那一套威權統治，那是絕對不可能在這樣的時代裡行得通的。我們任何一個人都沒有那樣的威望和權術水平，若是還想單純的靠威勢來震懾人民的話那就是非常愚蠢的想法了。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>