看自己的族人所作所為，是否應該是符合人類的基本價值取向的。或許你會說環境不同生活條件不一樣，但是如果有了文明的前提還自甘墮落（一部分鮮卑人就是如此，羯人就不說了，純粹的以恐怖和落後為榮），那可不是應該被文明社會所提倡的問題。追求進步是必要的，其實我們的目的何嘗不是殊途同歸？但是如果為了本身的文明拿別人的資源進行榨取和掠奪，這就正確嗎？毫無疑問這樣的侵略行為應該被唾棄和禁止，自己不能依靠自己的雙手來滿足生活需要，卻需要靠掠奪來維持最基本的生存，這何等的恥辱。我們不能選擇自己的生存狀況和文明程度，但是必須從內心裡信仰文明並且支援開化和進步，否則何談未來可言。不去主動創造價值，必然是乾枯的局面，並且逐步萎縮至於死亡，這樣的生存方式簡直是笑話，若是不以為恥反以為榮那我沒什麼好說的。我因為閣下所說的話中有些善心，所以才放過閣下，如果閣下剛才死硬說掠奪有理，為了生存可以不思進取的單純依靠壓榨所謂的下等人來獲得必要的資源，那麼很抱歉你們都得判死刑。對於我們來說任何支援這一理論的民族都是我們的敵人，因為這是文明的敵人，對於民族乃至於整個人類都有害無益。仔細的思考我想你會明白自己應該採取怎麼樣的態度來對待，這並不是說自己站在什麼角度的問題，而是先進應該淘汰落後的問題。&rdo;

孫紹當然不知道為何今日跟這麼個傢伙說了這麼多話，本來對於這類的胡兒實在是不想多費唇舌，不過突然覺得他不怎麼像完全的匈奴人有收編的可能於是跟人家說了一通大道理。當然話是這麼說但是很多時候落後和野蠻佔據上風也是可能的，畢竟現在的文明社會還沒有到了能完全壓制野蠻的局面。&ldo;說白了給人民帶來更多的好處未必能喚醒他們的鬥志，煽動民族主義其實也就是能起到一段時間的作用，只有將民族鬥爭跟民眾的具體生活聯絡和牽扯上來才能產生源源不斷的動力，當年武悼天王可不就是因為這方面做得不好，結果嫡系部隊打光了之後面對著漢人的茫茫人海竟然無從覓得支援落得孤軍奮戰的局面（扯遠了，大約跟之前殺了李農跟乞活軍鬧翻有重要關係，加上平民出身得不到世家支援，結果就妥妥的悲劇了）。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>