，那這項決議就只能作廢。

940【再會艾德禮】

倫敦，中國駐英大使館。

“英國具體的政治局勢是怎樣的？”汪日章迫不及待地問。他雖然名義上是安排給周赫煊的秘書，但卻有責任隨時給常凱申傳遞訊息畢竟老蔣喜歡玩微操，什麼事情都想管一下，包括外交談判。

郭泰祺說：“現在英國內閣屬於戰時聯合政府，丘吉爾所代表的保守黨主管軍事和外交，艾德禮所代表的工黨主管內政，自由黨可有可無。”

汪日章又問：“保守黨和工黨對中國分別是什麼態度？”

郭泰祺說：“工黨主張聯合一切潛在的國際盟友，包括中國。如果英國是工黨執政，肯定不會關閉滇緬公路，但工黨很少插手外交事務。你可以理解為，工黨在英國外交政策上，只有建議和討論權，決定權在保守黨那裡。”

“那保守黨呢？”汪日章問道。

郭泰祺苦笑道：“保守黨分為兩派。張伯倫雖然下臺了，但他對保守黨還有很強的影響力，他是主張妥協求和的。丘吉爾在上臺之初就是個傀儡，但經過兩個月的努力，丘吉爾已經得到了許多保守黨議員的支援。現在保守黨在大方向上由丘吉爾主導，他的外交理念是放棄亞洲，先聯合美國解決歐洲問題，再回頭順手把亞洲問題搞定。”

周赫煊概括道：“也就是說，丘吉爾根本沒把亞洲放在眼裡，日本和中國打得再熱鬧，也比不上歐洲的任何一次戰役。”

郭泰祺說：“是啊，丘吉爾的全部目光都聚焦在歐洲，只要日本不進攻南洋地區，他才不會管中國的死活。”

汪日章扭頭問周赫煊：“周先生準備怎麼著手談判？”

周赫煊想了想說：“我想先見見工黨領袖艾德禮，如果能說服他，那就更好辦了，畢竟工黨也是執政黨之一。”

當年周赫煊訪問英國時，艾德禮只是個小角色，還奉命給周赫煊當過導遊，二人算是有些點頭之交。

說來很可笑，幾年前的工黨還反對一切戰爭，奉行理想主義外交政策。他們認為戰爭是罪惡的，在國聯的領導下大家一起裁軍，世界就能變得無限美好。

甚至1935年時英國政府重整軍備，工黨還站出來指責，工黨的部分黨員竟然要英國政府“關閉徵兵站，解散軍隊，解除空軍武裝……廢除可怕的戰爭設施”。

嗯，就是主張英國去軍事化。

如果真的執行工黨這一理念，那啥都不用說了，希特勒不費一兵一卒就能佔領英倫三島。

艾德禮屬於工黨中的異類，就像丘吉爾是保守黨異類一樣，兩人都奉行強硬的軍事外交政策。於是他們上臺了，現在丘吉爾是首相，艾德禮相當於副首相（此時為掌璽大臣，兩年後正式出任副首相）。

但兩人在具體看法上又有些不同，丘吉爾想要聯合美國解決歐洲問題，艾德禮想要聯合所有反法西斯國家解決世界大戰但他們都無法完全做主。

丘吉爾這個首相當得很憋屈啊，他剛剛上臺時，張伯倫依舊相當於太上皇。

因此在德國進攻比利時的時候，英國政府雖然已經出兵，但內閣卻在討論如何求和，甚至打算割讓殖民地給德國。當法國正式投降以後，英國內閣又在討論向義大利議和，打算放棄地中海利益討好義大利。

丘吉爾每次做出強硬措施，都要大費口水說服內閣，並一次次答應內閣的軟弱求和之舉。用丘吉爾的話來說就是：“明知無用，還要討好豬一樣的隊友而硬著頭皮去做。”

……

周赫煊抵達倫敦的第二天，英國外交部秘密致電美國，再次徵求羅斯福的看法。如果美國不明確反對，英國就將暫時關閉滇緬公路。

胡適在美國得知訊息，立即電告中國外交