語言裡，起源的時候就把撒謊當作一項重要功能設定進去了，所以至今也無法消除。對此，我需要繼續發動冷氣來思維，人類最初的行為動機，和人類還是動物時刻的行為動機有什麼區別，考古學的證據有些什麼用途？考古學找到的都是人體的遺留部分，沒有風化而儲存下來，找到古人類，只能研究古人類頭骨的發育程度，對於考察人類還是類人動物的文明動機的起源，還缺乏理論指導。任何理論指導，它都是與撒謊對語言的對應關係是一樣的，都具有一個偏見在裡面，憑什麼就能說不能拿考古學的證據來推斷人類最早的行為動機呢？或許最早被人類記憶的那一隻白鹿，的確是一隻神奇動物，它或許是人人類以前的高階生命，掌握的人類文明以前的史前世界，它們是史前世界的統治者，而人類正是為了需要打敗白鹿才確立新的不同於類人動物的心理動機，只要能夠打敗白鹿作為新的統治者，撒謊也是一種道德，沒有值得追究的地方。

因為對周仲孫交待白鹿過程的觀察，我這才去想撒謊和殺人之間具有怎樣的聯絡，一個人是為了想殺敵人而開始撒謊嗎？要是這樣，目前我只能當作是不道德的，是需要制止並懲罰的，撒謊都是不對的，撒謊是罪惡，而因為確定了敵人要殺人而撒謊更加罪惡，從語言上的罪惡到行為上的罪惡，到了周仲孫來使用白鹿手段的時候，我仍然認為周仲孫是有罪的。除非，源頭上的事情是一個誤會，因為源頭的誤會導致了人類文明被誤導。在源頭上，因為白鹿的**，而且不同種群，根本就無法互相融合，所以要取代白鹿，從白鹿手上獲得生存空間。白鹿是超強的很難打敗，需要人類的團結才能打敗白鹿，人類就是這樣起源了社會心理，為了殺死白鹿獲得人類的地位，所以需要確定白鹿為敵人！所以，需要確定人類自己的地位，確定人類已經是人類而不是類人動物！白鹿實際上是類人動物裡面最強大的！在最早的人類互相團結的過程裡，語言起源了，同樣撒謊也起源了，因為不撒謊就無法確認白鹿是白鹿，也無法確認人類是人類。

然而，動物都有識別種群的能力，何況是人類呢，語言的起源顯然又是與撒謊無關的，問題就在這裡，當時最早的人類需要確立殺這種集體行為，過去作為動物的殺戮本能還不足以讓人類強大起來與白鹿抗衡，所以需要撒謊，至少要說出一個人類是可以超越白鹿的謊言來。而最初表達一個謊言的困難，顯然要超過說出一個事物名稱的苦難，謊言可能就是這樣來的，只有撒謊並開始互相成為這是撒謊，獲得共同的契約之後，人類才能夠開始變得強大起來，從而打敗白鹿。在最早的人類撒謊的時候，就可以說之人類起了第一次不同於動物世界的殺機，撒謊可能不是為了殺人，而是為了確立殺白鹿動機而撒謊。至於後來，隨著文明程序，白鹿被徹底打敗並從這個動物世界消失以後，史前人類的生活忽然沒有了敵人而恐慌，隨著沒有敵人和自然災害襲擊等恐慌一起面臨人類，最早的人類因為沒有經驗而發生了文明轉折，撒謊成為了罪惡，從殺白鹿成為了殺人，殺人動機就是這樣來的，為殺白鹿而需要撒謊成為語言，等到被殺物件消失以後，必然就變成了謀殺自己，這就是人殺人的動機來源。

第二百九十七章繼續交待（51）　＇本章字數：3058　最新更新時間：2011…04…01　15：55：27。0＇

撒謊的好處，除了明確要打敗白鹿殺死白鹿，當然還有許多？的根據�