操作方式才是他們最喜歡的。

外匯期貨是產生自1972年，到現在已經有了十三年的歷史了，外匯期貨也發展的比較規範了。所以，在現在這個年代利用這種方式進行外匯炒作還是可以的。

不過，相比於直接持有貨幣的炒作方式，外匯期貨的風險無疑要更大，雖然外匯期貨可以利用保證金槓桿交易政策來獲得巨額的利潤，但同樣，一旦把握不好，這種操作方式也會讓投資者在一夜之間變得一無所有甚至是巨債纍纍。

而直接持有貨幣就要穩妥許多了，雖然也面臨著虧損的可能性，但卻不如外匯期貨那麼厲害。

總之，這兩種方式各有利弊，就看操作者怎麼選擇了。

就好像在這次美元貶值、日元升值的投機行動中，不僅僅是楊靖在盯著這一塊，還有許多金融大鱷同樣在摩拳擦掌。

比如說現在剛剛在國際金融市場上嶄露頭角的喬治·索羅斯。

熟知這一次投資行動的楊靖很清楚，再過二十來錢，也就是在八月中旬的時候，索羅斯的量子基金將會透過抵押保證金信貸，獲得資金後，大量持有正在貶值的日元和西德馬克，到1985年9月5日，量子基金已總共持有價值近8億美元的這兩種貨幣。其中持有馬克價值491億美元，持有日元價值308億美元。

那時候的索羅斯還沒有阻擊英鎊和發動東南亞金融危機時那麼激進，他在這次投資行動中就是採取的比較穩妥的持有貨幣的方式。

不過楊靖可不是索羅斯，對於這次投資行動一清二楚的楊靖就相當於擁有了金手指，要不是顧忌著有可能引發時空悖論，他還會玩的更激進一些。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>