“我打得很好嗎？”

科比的話讓大本沉默了。

打得不好嗎？一個18歲的菜鳥，半決賽裡首發出場5中4拿10分，非要吹毛求疵也就是對位馬什本的防守做得不好。可馬什本是個三四號位都能打的雙向前鋒，進攻手段齊全，身體強壯，打現階段的科比本來就是錯位，防守效果不好也無可指摘。

科比就是打得太好了，大本才會問，他也希望自己得到同樣的機會時，能像對方一樣牢牢抓住。

結果科比卻好像對他的表現沒有概念一樣。

科比沒有給大本明確的答案，但他的回答已經間接解釋了他為何有如此表現。

簡單來說，就是專注。

科比已經在場下坐了兩分鐘，但他的精力卻似乎還留在場上，對於自身的表現沒有任何深刻的印象，他感覺自己只是做了些應該做的事。

另一邊，比賽進入銜接段，路易換下威爾遜和巴克利，讓杜馬斯和悲劇師出場。

馬刺那邊選擇換下羅賓遜，主打艾弗森和麥克戴斯兩位年輕新銳。

由於陣容深度難以和湖人相比，馬刺在銜接段裡要想不吃虧，就得把核心球員留在場上。

幸好，艾弗森是歷史級別的體力怪，一場比賽不打個40分鐘不舒服，波波維奇怎麼安排他都行。

麥克戴斯就難了點，除了張伯倫和拉塞爾，很難找到其他具備體力怪屬性的內線。

就算是這兩位遠古大神，他們體力好也伴隨著一些需要點破的時代背景。

作為兩個同身高裡運動能力有歷史頂尖水準的怪獸，他們在一個場均誕生近70個籃板球的年代（1960-1969）打球，而現在的內線在一個場均籃板只有40出頭的比賽裡有更多的消耗。

或許你有其他意見，比如60年代每場70個籃板會增加內線搶籃板的壓力並帶來更大的消耗，這個說法有一定道理，但要認識到這個問題的本質必須把視角擴大到整個比賽邏輯上。

在此就不加論述了——回到比賽裡，麥克戴斯作為羅賓遜的副手，實力屬於上乘，對位加內特命中了一記翻身跳投。

隨即，悲劇師的showti，高位看東指西，球卻朝內線直塞。

加內特拿球，行雲流水地戰斧劈扣。

悲劇師是唯一一個路易不需要提醒他該幹什麼的球員。

以他的比賽意識和球場經驗，總能發現最佳機會。

現在的悲劇師雖然遠遠不如巔峰期，但如果只看組織的話，或許並不比當初差多少。

巴克利不在，悲劇師非常順滑地接過位置，和加內特打翻版的高低位配合。

但在這個配合裡，悲劇師既不是高位也不是低位，他更像是個機會捕手。

加內特過來擋拆；

加內特掩護順下；

加內特要位接球進攻；

加內特假擋拆順下

湖人一切進攻都可以圍繞加內特展開。

悲劇師精準地找到了加內特的甜點區，每個球都給得非常舒服。

短短5分鐘內，加內特被悲劇師餵了16分。

次節過半，湖人59比40領先馬刺19分。

19分的分差已經很大了，馬刺處在一個不破不立的局面。

分差如果繼續擴大，比賽基本失去懸念。

如果能在半場結束前把分差縮小到15分以內，那下半場還有些盼頭。

身為菜鳥教練，波波維奇對比賽局勢有基本的判斷，他知道第二節剩下的半節球將決定整場比賽的走向。

他大膽地用約翰·斯塔克豪斯換下拜倫·拉塞爾，換回大衛·羅賓遜，並繼續使用開場至今一秒沒歇的艾弗森。