總之，市場經濟本是風險經濟，在出現經濟危機的時候必須有“弄潮兒敢濤頭立”的勇氣和果敢精神，對現實有全面細緻地觀察，對市場前景對充分的分析和透視，並應該有前瞻性的思考。同時還應該有識大體、顧大局的意識和寬闊胸懷，坦誠合作，為穩定全球經濟作出一份努力。　電子書　分享網站

欣聞書店《資本論》熱銷

央視新聞報道某城市新華書店《資本論》脫銷。書店店員在鏡頭前介紹說，以往一二個星期能賣出一套，現在每天可賣出兩三套。原來書店門口顯要位置的證券圖書專櫃由於此類書滯銷已被移位，《資本論》之類名家經濟專著取而代之。一位購買了《資本論》的女士接受媒體訪問時說，近來資本市場發生鉅變，金融風暴席捲全球，實體經濟開始受到影響，不知下一步會怎樣，想從《資本論》一類的書中找到答案。

作為一個讀書、寫書又編書的人，沒有理由不比他人更關注有關圖書出版和圖書市場，上述資訊看到後卻實在有點兒意外，並一下子產生了好些個想法，梳理一下去蕪存菁值得說起的有三點：

一是作為一個自以為每年可以策劃幾個算是不錯的圖書出版選題的人深感慚愧：必須承認自己是根本不可能想到《資本論》會成為市場熱銷書，沒有想到身處經濟環境的大變化之中反應卻如此遲鈍。那些挖空心思教人發財的書在《資本論》之類面前則顯得更加淺薄，而體制內外的出版人或書商又該作何感想呢？

二是想到我們許多除了與諾貝爾經濟學獎無緣而獲得過一大堆這獎那獎的經濟專家和學者此時該不該有點兒想法？很想知道他們有沒有看或有多少時間看《資本論》之類的書，有沒有真正放下架子深入實際搞一些調查，靜心坐在書齋裡研究一些問題。資本市場鉅變，金融風暴肆虐，有誰可以給老百姓答疑解惑？對比一下*與恩格斯在物質條件並不算好的情況下寫作《資本論》，我們那些尊貴的身兼大公司獨立董事的大學者大專家們除了鸚鵡學舌不能多一點兒獨立思考的東西麼？

三是想到一些西方國家的大學或研究機構都想方設法尋聘一位或幾位研究*主義的學者，鼓勵並支援他們的研究，這不僅僅只是為了炫耀思想和言論自由，恐怕更看重的還是實用價值。不知道這樣提問是否冒犯：對作為黨的理論基礎的*主義，到底有多少人還在真正尊崇？有多少應該以此為本職的人在認真研究？可以不服氣被別人罵為三流學者，但又用什麼來證明自己是一流學者呢？我忽然慶幸自己沒有這個那個的頭銜，否則真會無地自容。

創意產業集聚區另類思考

上海是我國發展創意產業的領先地區，據悉已經建成創意產業集聚區75個，筆者曾慕名前往參訪學習，看過（⊙_⊙）M50、創意倉庫、八號橋、田子坊、1933、2573等具有標誌性的集聚區，對創意產業集聚區有了比較具體的認識，並透過與一些業界先進的交流，多少領悟了些許內中真諦。回來後，還注意收集一些資料，翻閱相關書刊，力求紮實地做功課。

目前，創意產業在河南開始被更多的人所認識，並引起越來越多的決策者的重視，實為幸事。筆者一直不能同意所謂“河南發展創意產業超前論”。眼下，上海的創意產業集聚區已經發展到第三代，而我們河南迄今還沒有一個真正意義上的創意產業集聚區，再看看北京、天津、杭州、成都、南京等地，發展創意產業如火如荼，並取得顯著經濟社會效益，還能夠不著急上火麼？

誠然，河南已經有一些地方開始啟動創意產業集聚區的策劃與建設，並可享受相應的政策優惠，更有不少管理部門的決策者對一些有意參與或專事創意產業的企業給與多方扶持和協助，這是令人欣慰的，也必然會促進當地創意產業的發展。他們或許沒有意識到，這樣的決策