裡。

這次開聊，我聽出許知遠有點要回到中國的意思。呵呵，真的？

“當時崔健姜文王朔，這仨多牛B啊”

封新城：70年代生人這撥我認識不少，你是冒出來的一個。

許知遠：咳！我又沒房沒車沒妹子。

封新城：聽洪晃說，你又換單位了？

許知遠：沒有啊，我只是兼職而已，沒有那種正職的義務了，也有點兒事，但很少。我現在沒有正式的工作。

封新城：我想把你作為一個70年代的麻雀，解剖解剖。

許知遠：前幾天晚上我聽崔健的老歌，叫《時代的夜晚》，那是我十年前買的，現在聽，還是那麼牛B。

封新城：有些人是走在了時代的前邊。

許知遠：就是有預見性的，而且他這麼多年也沒妥協啊，多牛B啊。而且他挺自省的，又不像姜文，挺自我迷戀的。

封新城：也有很多人迷失了。

許知遠：我記得我們上中學的時候，當時崔健、姜文、王朔，這仨多牛逼啊，北京爺兒們那股勁兒。最後就崔健堅持下來了。

封新城：老王最近的兩本書我都看了，我覺得他是一個勇敢的犧牲者，他一直都在身體力行地思考他到底是誰，跟這個世界啥關係。而且他是真正的這個時代文字的表達者，他的語言表達完全是自己的、鮮活的。而你呢，有你們這一代的優勢，但同時又成為一個缺陷，就是帶了很強烈的包裝，也就是你們身上有一種“鱗片”。

許知遠：對，就像是借來的東西。

封新城：老王就完全是他自己，他經常創造性地使用一些詞彙，最後驗證了確實是很妙。

許知遠：我們意識到，這個社會的發展，就跟中國的公司一樣，其實還是在講傳統與個人才能的關係。一個穩定的社會，它有傳統的張力，就像是基因一樣，期望有某種可以與它對抗的東西冒出來，打破這種局面。我們不像美國有IBM那樣的老牌公司，我們一冒出些新的東西，沒多久就完蛋了，它不會對社會造成一種持續的張力和創造力，所以就會出現像王朔這樣的人，他很可愛，但是不足以形成持續不斷的爆發力。

“我特煩別人老說我‘老他媽的談國際事務，中國的事屁也不懂’”

封新城：很多東西在分流，沒錯。你們透過知識看問題，而我們用人生看問題，不一樣。你在《新週刊》上不是有一張照片嗎？那張照片大家的認同度很高的，就是在書房裡打著一把傘。洪晃說，對，那像是他乾的事兒。

許知遠：這不，真不是我乾的，是攝影師逼我這麼擺的。

封新城：可是為什麼大家就覺得這個感覺很貼合你呢？

許知遠：哈哈，我是這麼無聊的人嗎？

封新城：那是2001年，《向知道分子致敬》那期。那時候你就被我們納入到知道分子行列了。

許知遠：我最痛恨這個詞了！

封新城：哈哈，別啊，我用這個詞描述的是一種新的知識分子形態的存在。你痛恨是因為，你還是想做知識分子，對不對？但是每個時代知識分子起的作用不一樣。

許知遠：對，時代發生很大變化，就是說知識分子曾經是這個社會的立法者，但後來變成了檢視者，立法者的地位消失了。　txt小說上傳分享

許知遠：我最痛恨知道分子這個詞（2）

封新城：所以你一寫，就寫到18、19世紀去，你覺得知識分子在那個時候才有真正的價值嗎？

許知遠：對，因為每個時代的創造力都不同，有的時代是科學，有的時代是技術，有的時代是觀念，有的時代是權力。

封新城：他們說，許知遠的文章，開頭都是這樣的：18