浸，飄墜，遁入另一種往昔或異域的時空中。”

我：“這也許跟這座商業城市的競爭激烈有關，它能使人從日常生存壓力中擺脫出來，獲得幾小時的超逸享受。”

森：“也可以說是短暫地克服了時代性和地域性。”

我：“這麼說來情調是可以點的選單。傳統文化和外來文化在這裡都被符號化了，人們今天花錢去點幾小時的歐陸情味，明天花錢去點幾小時的中式意韻。”

傍晚，我們打的回到酒店。無所事事，我很早就上床休息了。森又想開啟電視。我說，別開了，我討厭那個泡麵廣告。森就拿出膝上型電腦，用酒店提供的網線上網瀏覽。

我：“電視、網路、報紙，好像都沒什麼看頭。是不是我的眼界太高了？”

森：“我也覺得沒看頭。我只想看看新聞，以獲得我跟世界同在的感覺。我們太脫離這個社會了。”

我：“哦，我也經常會想：我靜居一隅時，一些重大事件正在遠方發生；或者，一件重大事件發生時，我那會兒在幹嗎？哎，今天都有些什麼新聞啊？”

森：“沒什麼重大新聞，都是些雞毛蒜皮的事。”

我：“念來聽聽。”

森：“某男打一個電話被騙去幾萬塊；某女為打麻將憋尿七小時脹破膀胱；某男為救妻自殘賣藝，砍掉他的左手要價五萬；某女明星風吹裙動不慎洩漏春光……”

我：“哦，天啊，淨是這些垃圾新聞，搞得整個社會都滿目瘡痍似的。在傳媒時代，你別以為讀到新聞就瞭解到當今世界的真實樣態。新聞背後還有別樣的真實。”

森：“新聞背後的真實？怎麼說？”

我：“新聞把生活的真實細節呈現在受眾面前，看來好像沒耍什麼手段。其實新聞最大的手段在於幕後的製作。”

森轉過頭來：“哦？”

我：“首先，選擇什麼樣的新聞就有講究。這條新聞值得報道，那條新聞不要報道。這樣就介入了人的主觀性。”

森：“哦。”

我：“其次，一條新聞哪些細節要呈現、哪些細節不要呈現也有講究。報道出來的新聞雖然大多是真實的，但你以為這就是社會生活的全面樣態就錯了。新聞的藝術在於新聞背後的選擇陰謀。”

森：“這我還是第一次聽說過。那麼，在你看來，什麼才是真正的新聞？”

我：“據說美國前總統肯尼迪遇刺身亡時，一個媒體在第一時間向全世界報道：‘肯尼迪死了！’這麼簡短的話，分量是不可低估的，它表明這突如其來的事變後，政府內閣將重組，國民經濟發展將重新規劃，國際政治局勢將作微妙調整。最終的後果，就是影響到普遍民生。這才是真正的新聞。”

森：“可如今，那些離奇古怪的訊息滿天飛揚，幾乎要把受眾平淡無奇的日常生活給淹沒掉。那種戲劇式的新聞，匪夷所思的事件，透過媒體的瘋狂傳播，使我們誤以為這就是當今世界的普遍生態。”

我：“而更多的人們，那些永遠不被世界顯亮的幽閉者，正在默默為失業困惑，為孩子失學焦慮，為房價飛漲苦惱，為停電沮喪，為沒錢治病憂愁，為孤寡老人沒人照顧揪心。這才是當今世界的真實生態。”

森：“但是他們的事例不鮮明，不生動，不具炒作性，他們就只能被淹沒在社會的最底層，以菜色的表情，茫然打量著外面這個光怪陸離的世界。”

我：“相反，傳媒記者更樂意去報道那些奇聞怪事。他們東奔西跑，捕風捉影，還儼然一副肩負社會責任的正經表情。”

森：“想來也是，哪個男人跟章子怡牽手摟肩跟我們有什麼關係？哪個女人打麻將脹破膀胱何必報告我們？哪個男人自殘賣藝變相索錢就把他送進瘋人院好了。對我們