似乎有人開了個頭，就會有第二個、第三個。

在格雷伯曼之後，《鄉村之聲》的吉姆裡德利也給了差評：“像那輛蹣跚而行的大眾巴士，倒黴的人物們駕駛著它從阿爾伯克基到雷東多海灘。《陽光小美女》是一輛大多數時間在走下坡路的搖搖晃晃快要散架的車。”

《奧蘭多哨兵報》的羅傑摩爾也給了3/5分的勉強及格，爛番茄收錄算作差評，使新鮮度跌至98％：“陽光或黑暗，喜劇永遠都不應該像《陽光小美女》一樣可以被預見。”

不滿1ms的普通觀眾有不少，7538萬票房的95％喜愛度，5％換算的背後人數有幾十萬，但他們絕大部分都是接受不了奧利弗的舞蹈，認為那不恰當，毀了整部電影，甚至罵葉惟變態。

因為影片是“可預見的（predictab1e）”還真是新鮮，尤其是奧利弗的舞蹈，可預見！？

羅傑摩爾是怎麼預見到的？任何東西都不會讓所有人喜歡，但看到這種莫名其妙、偏見，真讓喜愛1ms和葉惟的人憤怒。

“預見？不要笑死我！”吉婭被戳中了笑點，笑得很猥瑣，“嘿嘿嘿嘿，這真殺了我……到底是預見了什麼？”

預見銀幕裡的精彩，還是預見現在的票房？連艾瑪經常光顧的那些巫婆都預測不到，最厲害那個說“首周5ooo萬以上”。

無論如何，1ms的完美評價不再，三篇叫爛的影評有一個共同特點，演員們好極了，問題是編劇和導演，特別是導演。

也許是現在對葉惟瘋狂稱讚的輿論引起了一些影評人反感，再去看1ms時下意識的百般挑剔，也許其它原因。

《娛樂週刊》的兩位當家影評人都對1ms寫了影評，前一篇是麗薩施瓦茲鮑姆在公映前釋出的滿分影評，格雷伯曼這篇是公映後的追加。事實上他的影評向來有“平庸無奇”的評價，有時候對一些庸俗商業片的評分比經典老電影還高，所以長期活躍於“最糊塗的影評人”榜單。

說到種族主義就重了，格雷伯曼對李安和《斷背山》讚不絕口，他大概就是瞧1ms和葉惟不順眼、真不喜歡而已。

也有人瞧他不順眼！斯蒂芬金，在新一週發文炮轟。

去年斯蒂芬金就發文炮轟過以《時代週刊》的理查德科利斯等的一批影評人，“本來是可靠的影評人卻已經變得非常溫和——甚至可以說是心慈手軟，有時候簡直是愚蠢。”他說自己為電影評分趨於平穩而感到悲哀。

這一次，恐怖大師提出了另一個觀點，有些影評人不但愚蠢，看不懂電影，還喜歡譁眾取寵！是的，歐文格雷伯曼。

“像歐文格雷伯曼認為《陽光小美女》是次品，讓我非常困惑某些影評人的鑑賞水平，到底比我在電影院隨便碰到的一個陌生人高多少？他們本該是大眾的觀影指引者，但如果這麼愚蠢，誰還需要他們？”

媒體們感慨，斯蒂芬金自從看了tet，就成了葉惟的影迷一般，他這回是有感而發，也真是力贊1ms。

不只是這位恐怖大師！影評大師，羅傑艾伯特也怒了！

艾伯特罕見地為1ms發表了第二篇影評！老人家獨行獨斷，《要錢不要命》被影評界狂罵他給了三星，所以不是見不得別人唱反調，他通篇沒有提及格雷伯曼或者哪個同行，只是像在上一篇影評沒有贊夠，這次要好好的讚一讚導演……

人們真沒有預見到，原本一片和氣的1ms評價，竟然演變成了一場風波。

……

彼得傑克遜聽聞葉惟要競爭《可愛的骨頭》後，很是詫異，什麼？卻沒什麼動氣，說實話，他不怎麼當回事。

1ms他還沒有看過，tet看了他感覺一般，換他拍，他會讓“瑪姬”把自己的腦袋擰掉之後再倒立