2l：訊息確認百分百屬實嗎?訊息來源可靠嗎?是誰發布的相關訊息?

3l(樓主)：經過我的確認，訊息的確是屬實的。訊息發布人未知。

4l：撤不走的……能撤到哪裡去?大部分玩家連人身自由都無法保證，沒法想去哪就去哪。

5l：就算玩家可以撤走，第二世界的普通人呢?留下來等死嗎?

6l回復5l：殘酷地回答你，是的。

29l：剛剛還在編輯文字想要發帖，沒想到樓主也是知情人。既然樓主已經發了這個帖，那麼我就借這個帖子來說一下我知道的情報吧。

核電站並沒有完全洩露，只是有幾個區域受損，到時候出事了受影響的範圍應該沒有10萬平方公里那麼大，但影響附近的幾個大城市是肯定的。浮崗市的經濟重心沒有完全遷移，這座城市如果出了什麼意外，聯邦也難以承擔這麼大的損失，所以他們一定會盡力修補核電站，樂觀一點想，如果沒有意外的話核洩漏應該會被順利控制。但還是那句老話，不怕一萬就怕萬一，諸位最好做兩手準備，能撤就撤。

30l：感謝樓主，感謝樓上!那晚在浮崗市到底是誰發布了這些資訊?希望資訊發布者安然無恙。

31l：雖然非常討厭那個世界，但我始終認為平民百姓是無辜的，聯邦隱瞞核電站的訊息，罔顧普通人的性命，簡直爛到了根裡，噁心得想吐……

33l：忽然懂了一點聯邦操控輿論的思路……隱瞞核電站訊息的同時，他們發布了聯邦通緝令，還是ss級的，一下子就引爆了輿論，他們封鎖訊息，並且利用通緝令進一步轉移了大眾焦點，雙重保險啊!歪日，太陰險了!

34l：怪不得，當時我就心想為什麼特情處和緝查部放任嫌疑犯逃跑，狠狠地落了聯邦的面子，讓他們顏面盡失，這麼大的事情，上頭居然沒有進行輿論控制和引導，這明顯不對勁。現在總算知道原因了，他們是在借一項輿論壓到另一項輿論，用面子換取數億民心的穩定。就算到時候輿論控制不住，他們也可以找藉口說這是恐怖分子的陰謀，是謠言。

49l：核電站洩漏訊息被公佈的日期和剝奪者233號浮崗市大戰的日期是同一天，我有了一個詭異的想法……

50l：你不會是想說，剝奪者233號公佈了核電站洩漏的訊息，所以才引來了特情處和緝查部的追殺吧?太扯了，這是在主動往自己身上惹麻煩，剝奪者233號為什麼還要主動給自己找麻煩?

51l：確實有一點不合情理，但是這也太巧合了……巧合過多還能相信那是巧合嗎?同一天，浮崗市核電站洩漏的訊息被公佈，剝奪者777號死在了浮崗市，剝奪者233號在浮崗市和聯邦部門發生了戰鬥……後兩起事件的主導者都是剝奪者233號，那麼第一起事件的主導者是誰就很耐人尋味了。

52l：我也認為那個事件和剝奪者233號有關，她做出了那麼多大事，說不準那件大事就是和她有關!

53l：重點偏移。這些猜測沒有結果，還是像以前一樣，除非她親自站出來承認，否則猜測就沒有意義，如果不是剝奪者233號乾的，那麼把功勞安在她身上無疑是不合適的，請讓這個資訊發布者身份存疑吧，不管是誰，我都對這個人抱有敬意。

何康時看完帖子，摸了摸下巴，露出懊惱的表情。

&ldo;這件事兒姐也沒跟我說……&rdo;他嘟囔，&ldo;有機會了要好好問問，這事兒八成是她乾的，錯不了!&rd