輔意下如何？”

眾人又看袁端，袁端還未開口，卻聽崔言道：“陛下，臣越禮，有話要說，請陛下恕罪。”

鄭帝仍是微笑道：“今日言者無罪，默之說便是。”

崔言道：“盧太尉責我政事堂處置不當，臣原不敢辯駁，但臣聞盧太尉之言於情理不合，卻不敢不駁。”

崔言雖是奏對格局，卻已轉頭看向盧豫，道：“盧太尉責政事堂將今日之事一筆帶過，臣不敢苟同。兵變首犯任惠已伏法，管束不力之陳肅也已殞命，任惠家小也要受株連，豈能說並不責罰一人？便是從亂的婁營眾將士也要服徭役，又豈能說並無責罰？盧太尉說此舉不能儆諸軍，臣卻以為已足矣。盧太尉說政事堂如此處置要教天下恥笑，莫非定要行那使親者痛而仇者快之事，才能存我鄭國顏面麼？”

“盧太尉說要陳崇恩擔些罪責，臣卻實不知陳崇恩何罪之有。今日鬧事之熊飛軍天璇衛確是陳崇恩麾下，然盧太尉身為禁軍都宣撫使，這些人便不是盧太尉之麾下麼？若說陳崇恩有罪，盧太尉便無罪麼？若說陳崇恩執掌梁都衛戍，梁都駐軍生亂便是陳崇恩之責，然陳崇恩出兵兩年，還都不過二月，這兩年間卻是盧太尉主持梁都防務，若細究起來，只怕盧太尉之罪責反要大過陳崇恩了。”

崔言又轉向鄭帝，道：“陛下，盧太尉所說降旨申飭乃是小事，臣亦不以為然。此乃我大鄭四十萬禁軍軍心所向，若是無端加罪於功臣，非但不能儆諸軍，反要亂了軍心士氣。請陛下明查。”

鄭帝道：“二位相公以為崔默之之言如何？”

袁端道：“陛下，默之年輕，心思比我們這些老朽活泛，臣一時想不及這許多，然細聽之下，卻覺默之之言也甚有道理。”

宋質道：“陛下，臣以為，崔默之之言甚合為政中庸之道。上天之載，無聲無臭。至矣。施政不著痕跡方為大道，若刻意為之，便落了下乘了。”

鄭帝笑著轉向盧豫道：“政事堂的意思可與盧太尉相左了，盧太尉以為如何？”

盧豫道：“陛下，政事堂誤解了臣的意思。臣並非定要陳崇恩擔責，臣以為，此事若無一個大臣擔責，只怕難服天下臣民之心，便是由臣擔這罪責也是無礙的。只是臣思來想去，陳崇恩較臣更適當些。一來陳肅是陳崇恩部將，又是陳崇恩之弟，陳崇恩有管教之責，二來陳肅乃是陳崇恩舉薦，陳崇恩有保舉之過，是以臣才有此說。若是政事堂以為不妥，便由臣來擔此罪責也罷。”

：()興亡雲煙事