行遊戲，塗化這一組卻對這個數列的資訊一頭霧水。

【如果沒有3】這是個什麼提示?根據這個模稜兩可的提示根本無法準確的判斷系統規定的數列到底是什麼。

沈思易率先對規則進行了分析：&ldo;按照目前這個淘汰賽制的規則，我們總共有三次回答的機會，假如前兩次都回答錯誤，最後一次回答正確的話，在進行組員淘汰的過程中，我們最多可以淘汰兩個人，也就是說3個幹擾項的人，在我們能夠通關的前提下，至少有一個人可以被保住。&rdo;

數字號碼是3的那個女生道：&ldo;但其實我們通關的機會並不大，如果第一次排序就出錯的話，等於說我們必須正確淘汰掉幹擾項的人，才能獲得下一次排序的機會。&rdo;

&ldo;而這個機率只有3/10。&rdo;

孫維道：&ldo;在我們對這個數列完全不知情的情況下，機率的確很低。但系統給了我們一個提示條件，現在我們必須根據這10個數字的規律以及提示條件，儘可能判斷出這個數列的特點來。&rdo;

13號男生點頭贊同孫維的說法：&ldo;我觀察了一下我們這10個數字，發現這些數字中大部分是奇數，恰巧包含3、5、7、9、11、13、15、17這個奇數列。&rdo;

王博宇有些疑惑道：&ldo;可是你這奇數列總共有8個數字，規則不是說這個數列只有7個數字嗎?&rdo;

13號男生分析道：&ldo;系統給的提示不是【如果沒有3】嗎，這個奇數列中剔除掉3，不就正好只剩7個數字了?&rdo;

這個男生的意思明顯就是說3號女生是幹擾項，3號女生當然不滿，反駁道：&ldo;你這樣的定義也太隨意了吧?我是不是也可以說【如果沒有3】代表的是包含3的數字，或者被3整除的數字?那這樣3、6、9、12、13、15不是都有嫌疑了嗎?&rdo;

&ldo;可是現在並沒有一個準確的判定標準啊，我們必須嘗試一次才能得到結果。&rdo;13號男生解釋道，&ldo;如果第一次選擇的數列不成立，就證明我們選擇的這7個數中至少有一個是幹擾項，我覺得經過一次試驗才能給我們增加更大的判斷根據。&rdo;

3號女生還是氣哼哼地不樂意。3號和17號恰巧處於奇數列的首尾兩端，如果要剔除掉一個人的話，不是3號就是17號。

沒想到17號隋利居然又站出來在其他挑戰者面前賣老好人人設，他對那個3號女生道：&ldo;第一輪你先上，我可以在下面等著，如果試驗失敗了，我們再想辦法進行其他的討論。&rdo;

第66章

雖然大家都對這個簡單的奇數列抱著懷疑的態度, 但以目前的條件來說沒有人能提出更好的排序方法，所以只能硬著頭皮嘗試一下。

按照3、5、7、9、11、13、15的順序排列, 除了6號塗化、17號隋利和12號女生之外, 其餘七人按照順序站在了指定位置上, 等待系統判定。

【叮‐‐】

【第一輪排序錯誤，請投票淘汰一人。】

系統判定之後, 那個一直主張奇數列的13號男生覺得有些尷尬，畢竟是因為他才讓大家浪費了一次機會, 有些不好意思地撓著頭：&ldo;現在至少能證明我們7個人的隊伍裡, 包括幹擾項的人。&rdo;

3號女生嗤道：&ldo;說了跟沒說一樣。&rdo;

&ldo;現在重要的是我們必須確認幹擾項是誰。&rdo;孫維及時打斷了兩人的爭執, &ldo;我們現在已知的條件很少, 但必須根據這些條件找出一個肯定