案語第二節中，辯《兼明書》謂蔓菁即蘿菔之非，有云：

如黃鳥亦名倉庚，亦名黃鷗，《詩經》屢見，而鄉人不作如此呼也。

餘少年初到家鄉，時春日雙桐齋畔黃鳥■睆可聽，而鄉人呼之日黃瓜婁，

蓋即黃慄留之轉訛，若非羽毛聲音顯然可辨，又烏知黃瓜婁之即黃鳥也。

世儒泥於章句，不暇向老農老圃細細商榷，妄逞臆說，未有不如《齊民

要術》及《兼明書》之自以為是者。

此數語說盡箋注蟲魚之通病，只郝蘭皋一人或可稱例外耳。現代博物學家可

以有興趣來提倡古文，卻無意於考訂文史上的名物，此是別一種鄙陋，而其

病源則一也。博雅之士，才真能使學術與藝文接觸，中國到何時始有此希望，

俟河之清，人壽幾何，思之悵然。

□1938年

6月

29日刊《晨報》，署名藥堂

□收入《書房一角》

讀雲仙散錄

《雲仙散錄》三百餘條，一讀即可知是馮氏所自造，大抵愛華麗纖巧，

與陶榖之《清異錄》鼻息相通也。援引雖不足憑信，後世即據此為故實，通

用至今者亦復不少。卷中三出淵明列傳，所寫卻都不似，猶不如《廬阜雜記》

所說攢眉一事，能具陶公面目。其記孟浩然的兩節，如苦吟至眉毫盡落，又

看視魚竹，均頗有可喜處，雖然竹有幾節，魚有幾鱗，不佞亦是不知，本來

笑不得孟君也。(三月甘一日)

□1938年

6月

29日刊《北平晨報》，署名藥堂

□收入《書房一角》

題藤陰雜記

戴菔塘《藤陰雜記》十二卷，清末有重刊本。數年前曾求得其原刻，自

序署嘉慶丙辰，題葉只寫書名，不記年歲。近日又得一部，則左右有字兩行

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>