補》亦是如

此。這於我這樣經書荒疏的人，自然也不大方便，不過他們這樣做是很有道

理的，所以不能怪他，只好自去查考罷了。戴君似很不滿意於朱注，評中常

要帶說到，如《王風》&ldo;有兔■■&rdo;章下雲：

有兔二語，正意已盡，卻從有生之初翻出一段逼蹙無聊之語，何等

筆力。注乃雲，為此詩者猶及見西周之盛云云，令人噴飯。

又《檜風》&ldo;匪風發兮&rdo;章下雲：

匪風二語，即唐詩所謂系得王孫歸意切，不關春草綠萋萋。注乃雲，

常時風發而車偈。顧瞻周道，中心恆兮，多少含蓄。注更補傷王室之陵

遲，無端續脛添足，致詩人一段別趣盡行抹殺，亦祖龍烈焰後一厄也。

陳君對於朱注不敢作如此聲口，蓋時為之也。唯二人多引後人句以說詩，手

法相同，亦是此派之一特色。如《周南》&ldo;采采卷耳&rdo;章下《臆評》雲：

詩貴遠不貴近，貴淡不貴濃。唐人詩，裊裊城邊柳，青青陌上桑，

提籠忘採葉，昨夜夢漁陽。亦猶是卷耳四句意耳，試取以相較，遠近濃

淡孰當擅場。

又《豳風》&ldo;我徂東山&rdo;章下雲：

有敦瓜苦四句，老杜夜闌更秉燭，相對如夢寐，差堪伯仲。若王建

家人見月望我歸，正是道上思家時，以視鸛鳴於垤，婦嘆於室二語，更

露傖父面孔。

《臆補》中此種說法尤多，今選取其更有風致者，如《周南》&ldo;南有喬木&rdo;

章下雲：

之子於歸，言秣其馬。永叔雲，猶古人言，雖為執鞭所欣慕焉者也。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>