肉，老婆你這樣講話就不太好啦，未免容易引發家庭矛盾。為了轉移話題，免除公主的尷尬，遂特意指著那小貓吟詩一首：

“似虎能緣木，如駒不伏轅。但能空鼠穴，歸自賞魚餐。當名小於菟，可使靖郭堧。”

其實這詩也是抄的，源出陸游的兩首《詠貓詩》。一為：“似虎能緣木，如駒不伏轅。但知空鼠穴，無意為魚餐。薄荷時時醉，氍毹夜夜溫。前生舊童子，伴我老山村。”一為：“鹽裡聘狸奴，常看戲座隅。時時醉薄荷，夜夜佔氍毹。鼠穴功方列，魚餐賞豈無。仍當立名字，喚作小於菟。”

是勳前一世雅好詩文，默記了很多古詩文名篇，所以穿越來此，才能靠抄襲發達。當然啦，此亦起意於“李代桃僵”，冒充是氏子之後，而且他直到離開是家，入仕曹操，有了自己的私密空間以後，才敢於將仍然記得的各種殘篇默寫出來，以資利用——在此之前則只敢在心裡默誦複習，避免遺忘而已。

到了今日，可抄的舊……未來詩文都已經用得差不多啦，再要作詩，大抵只能壯著膽子原創。不過也有某些詩篇因為實在找不到合適的場合躉出去，所以一直爛在手裡，比方說這陸放翁的兩首《詠貓詩》——他都沒能見著家貓，就算抄出來又有誰能懂啊？

而且是勳前一世又非貓奴，之所以還記得這兩首，完全因為陸游所寫有趣而已。故此隨著時光的流逝，他當初默寫出來的就不完全，只有“似虎能緣木，如駒不伏轅，但知空鼠穴，無意為魚餐”和“仍當立名字，喚作小於菟”這幾句罷了，還是臨時編綴成的篇，未免平鋪直敘，缺乏靈性。不過作為口占，倒也不算掉價。

看起來山陽公主挺喜歡這隻小貓，所以聞詩大喜，說我馬上就去取紙筆，把大人的作品給抄下來。只是——“為何名之為小於菟耶？”

是覆在旁邊兒解釋，說：“古楚人謂虎為於菟也。”公主倒也不是沒讀過書的女文盲，當即反應過來：“吾知之矣，楚令尹子文，即名為鬥谷於菟。”我確實還沒有給小貓起名字，既然大人有命，那就叫它“於菟”好了。

是勳轉向是復，問說你聽明白了我這首詩中的含義嗎？是復拱著手回答：“兒雖不文，阿爹此詩亦不甚艱深也，其意自明。害民之吏，詩有《碩鼠》以喻，此狸專能捕鼠，故而擬之為斗子文也……”令尹子文乃楚國賢相，主要功績在內政方面，而非率師拓土，所以說他打擊貪官汙吏，就跟貓兒捕鼠一般，可以“靖郭堧”。

是勳點一點頭，便即招呼是復，先跟我到書房去有事相商，然後咱們爺兒倆再出來用飯。他終究內心疑慮尚存，所以進了書齋就問是復：“榆中王何以贈公主以狸耶？”

是復說我估計這不是榆中王的意思，而是王妃何氏的意思。他們的嫡子曹髦不是還留在洛陽嗎？故此相贈以禮，大概是希望咱們幫忙照看一下曹髦，別讓人給欺負嘍。

是勳笑道：“誰敢欺彼？”曹操挺喜歡這個嫡孫，而曹丕一臉的忠臣孝子相，也不會故意跟自家小侄子，並且還是前太子的兒子過不去，從而自損名譽。隨即一皺眉頭：“何氏，賢妃也，陛下亦常誇讚之。得無慾使其夫復位乎？”是復搖搖頭，說曹昂這個人已經徹底廢了，基本上翻身無望，何氏倘若真的賢良，就不敢妄起這般念頭，不但無益，實足召禍。

是勳順便問兒子：“諸王之國後，若何？”是復說曹彰、曹植兩個不愧是親兄弟，行動舉止都差相彷彿，抵達藩國後就整天聚眾飲宴，喝得醉醺醺的，大概是為了排遣內心的煩悶吧。只是曹植藉著酒寫了不少詩文，曹彰藉著酒打過不少下人