。如果一直這樣下去的話，大叔和小女孩們就會徹底站在兩個不同的陣營，被徹底分化，完全敵對。由此，會產生信用危機，經濟倒退，產業社會生產鏈崩潰等一系列嚴重問題。更重要的是，敵對有違和諧，既然大叔群體的需求擺在那裡，一味的拒絕，阻擋，妨礙根本就只能起反作用要知道，越是禁止，就越是在剝奪民意，不讓千千萬萬的大叔們說話，就是不讓千千萬萬的成年人說話。由此會產生的政府危機，嚴重的，甚至有可能會導致社會危機危及陛下的王位》

《相反，偷內衣褲卻不會有這樣的情況發生。因為偷內衣褲完全提供了大叔們一個正常的發洩慾望的渠道，而且這種發洩的渠道並不會對女孩子們產生任何的傷害。他們可以用偷來的小內褲做――嗶――，也可以用來――嗶――，即使是用來――嗶――和――嗶――也完全沒關係。》

《另外，得知自己的小內褲被偷的女孩子雖然也會受到小許的傷害，但是其破壞力完全沒有被偷窺來的多。而且這種恰如其分的侵害反而可以提升女孩子們的自我保護意識。叭叭，您應該比我更清楚，完全在無汙染的環境中長大的女孩子將來會有多麼的單純，多麼的好騙。這樣的單純恰恰是無法融入這個社會的。只有接受了恰如其分的毒害，並且成功免疫之後的女孩子，才能夠在這個社會活的更為滋潤。更為健康和純潔。》

“自由辯論，完了嗎。”

《哼，還沒完說完社會方面的，我還要說說經濟方面的》

《如果按照正常情況下，一條內褲可能會穿個至少半年，一些女孩子甚至可以穿一年，甚至一兩年。這對於小內褲的生產廠家來說，可能並不是一個太好的數字。但是大叔們的偷盜行為卻是完全為了內褲的生產廠家們提供了大量的需求量。他們從另一個側面促進了小內褲廠家的利潤。》

《利潤上去了，稅也就交的多了。陛下高興了，就會用這些稅做更多更多的好事，給整個社會謀求福利。所以從長遠的角度來看，偷內褲的大叔們反而是在用自己的勞動促進社會經濟復甦，帶動第三產業，提高社會貨幣流通活力，給企業注入大量新血的良好行為。雖然對女孩子們來說有些難以接受了一點，但對整個社會的和諧進步，卻是一件大大的好事。》

白痴完全不為所動，對於麵包牌子上的那個哼，他也是冷冷的哼了一聲。

“你所說的，完全都是歪理。在你的理論中有一個絕對的基礎，那就是所有的女孩子都能夠免疫這種輕微的傷害為前提。”

“但是，麵包。並不是每個十一歲的女孩子都像你一樣，已經被我管教的百毒不侵了。這個社會上更多的反而是父母對孩子的完全保護，完全不讓她們受一丁點的侵害。你只是憑主觀來臆測偷內褲這種小事不會對女孩子產生太大的影響。但是實際上呢？對於那些生長在溫室中的花朵，你這個和我一樣骯髒的下水道小老鼠又瞭解多少？”

“內褲被偷了，女孩子會開始擔心，開始害怕。她們擔心自己的四周有怪叔叔，每天都生活在擔驚受怕之中。一些女孩子還可能因為太過害怕而不敢告訴自己的父母，獨自一個人承受這種不斷迫來的心理壓力。晚上睡不著，學習也開始普遍下降，沒有精神，最後憂心過度，生病，嚴重的，導致死亡。”

“的確始的傷害看似是沒有那麼重。但是之後的持續傷害卻是如此的嚴重。你就好像是給女孩子下毒，一點一點的毒殺她們，卻又不給她們一個痛快。這種連‘殺手的仁慈’都沒有的手法，實在是有違‘純潔’的含義。”

“相反，你之前說被發現偷窺的問題。可你有沒有想過，一旦發現之後，也就是說，確定了是誰幹的。人類的恐懼來自‘未知’。可一旦知道目標是‘已知’之後，恐怕會產生更大的報復和仇恨心理。你之前所說的受到大的傷害這